А почему-бы и нет?

Ну раз ты её нашёл на щуке,значит она её атаковала,значит имела интересс.Логично?Вертушка интерессная!В какой-то старой книжке про рыбалку видел что-то подобное.Блесна вроде не "кустарная".Хотя сейчас умельцев хватает.Пробуй ловить с ней.Глядишь и окажется "тайным оружием".Удачи!

У нас в рыбацком магазине такие продаются. Стоит дороже обычного спинера почти в два-три раза.

Нет, не кустарная
Но сделать можно(на много лучше).
Интересное решение. При подмотке,
пропеллер давит на коромысло лепестка,
мешая ему свободно вращаться.

Лично мое мнение не слишком хорошо продуманный "Самопал" ! Правда, из фабричных комплектующих. Либо купленную блесну перебирали и модернизировали, либо купили набор составных частей и "изгилялись" как могли.
Имхо конечно , но у неё слишком много ляпсусов , чтобы быть оригиналом.
Кроме уже высказанного Marschall замечания , есть еще один аспект : В потоке завихрений ,созданных пропеллером, основной лепесток будет крайне неохотно "заводиться" и очень нестабильно работать
Если это действительно оригинал ,то фирма -либо польский гараж , либо китайский шалаш . И грош ей цена.

----------
<i>Last edit by: wrangel at 11.09.2007 01:19:43</i>

А может на то и рассчитано, чтобы лепесток медленно и нестабильно вращался?

а может он против шерсти крутит? и действительно притормаживает лепесток?

создаёт привлекающий шум, создаёт сбои а что ещё рыбе надо?

Если из щуки достал, то снасть работает!!!

<u>@Igor_DD</u>
А может и не работает,просто кашануло щуку и всё.Да когда жор,то всё работает почти

<u>@Tumenec</u>
<i>когда жор,то всё работает почти</i>

Я бывало на уральских озерах (когда жор ) ловил щуку на бабочку-подёнку с поверхности , а окуня на манку-болтушку.
Кто хочет перейти исключительно на эти насадки на постоянку?!