Сережа, это "фуфло" тебе действительно попало.

Был вчера в Оффенбахе в арбайтсамте, после заглянул в один магазинчик ( он стоит на отшибе).
Посмотрел снасти, действительно есть неплохие экз. которые уценены на 50-80 евро и сейчас почти в два раза стоят дешевле.

Мне сейчас хватает своих, но те, какие 1,5 сотни, к примеру, стоили- сейчас даже очень и очень!!!!
Жалко с "бабками" напряженка, пока работы в садах не начались ;=+)

абсолютно сухие углеволокна

Оно так и должно на сломе выглядеть.
Точнее всегда так выглядит как буд-то севершенно не пропитано.
Я как-то хотел удлинить кешер одним коленом от карбонового телескопа.
При испытании "крякнуло". Картина такая же. На сломе сухая. На глазах мокрая

<u>@Regensburger</u>

<b>На сломе сухая. На глазах - мокрая</b>

Я просто на работе с углеволокном работаю почти каждый день.
И как выглядит нормально пролитое смолой колефазер знаю хорошо.
Это может быть одна две нитки , но не пара рядов намотки.

Не представляю как можно получить высокомодульные палки не пропитывая их достаточно.

<u>@kirgudu</u>

Так может производство своих бланков наладишь ?
Вообще, как я понял из статьи,
http://rutenbau.rybolov.de/angelrute/blank/proizvodstvo_i_materialy_blankov_cd
правда довольно отрывочной, фабрики при производстве используют уже пропитанные
каим-то связующим материалы.
Вообще интересно было бы посмотреть весь цикл производства бланков.
Давно хотел съездить на RST, может быть ближе к лету выберусь

<u>@Klang</u>
<b>Так может производство своих бланков наладишь ? </b>

Реально сделать только основной бланк. Вакотерм (реакция должна происходить без доступа воздуха) и все материалы есть.
Какой марки углевлокно ((33 msi*), (43 msi), (55 msi) или (66 msi) в платах получаем понятия не имею.Надо документы смотреть

<u>@kirgudu</u>
<i>Реально сделать только основной бланк</i>

Поясни, что значит основной ?