Разделы:
|
Все сообщения пользователя: wrangel
Всего сообщений: 1780
Страницы: <<
< 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 >
>>
Обсуждение:
Рыбалка без разрешения или браконьерство (illegale Fischer)
901. 31.07.2007 13:06
<u>@biblos</u> У меня нет опыта в вопросах морской рыбалки и рыб.билетов ( как и карт) для неё, но исходя из логики вещей каждый обладатель рыболовного билета (Angelschein) имеет права на рыбалку как на внутренних водоёмах , так и на морях. И при выдаче его никого не интересует где ты будешь рыбачить. Следовательно проблем или особых положений на море быть не должно. Кстати ,тебя интересовал еще вопрос по Голландии? Советую почитать здесь: http://www.rybolov.de/forum/ausland/1276
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Рыбалка без разрешения или браконьерство (illegale Fischer)
902. 29.07.2007 23:37
Молодец <u>@kwadrat</u> ! Первое , что всегда необходимо сделать используя ключевые слова ,произвести поиск по форуму. ( Да простит ,мне наша гостья эту легкую шпильку ) У нас уже много чего на страницах обсуждалось. А по теме хотелось бы добавить : В разных землях Германии ,а их если не совру 16 , возможны существенные различия в порядке получения гостевых разрешений. Неплохо бы ,отправляясь в странствия знать заранее в каких местах собираетесь порыбачить. И еще , в некоторых землях есть нововведения разрешена рыбалка без рыболовного билета. Но и здесь есть оговорки : например ,насколько я знаю , правила распространяются только для "мирных" способов ловли. Raubfischangeln ( как бы поточнее перевести )- "Рыбалка на хищника" по прежнему только по билетам. Удачи.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Рыбалка без разрешения или браконьерство (illegale Fischer)
903. 29.07.2007 01:49
<u>@Igor_DD</u> <i>Я например не отпускаю рыбу (кроме недомерок разумеется), а если мне не нужно , то просто не ловлю! </i> Да ради бога..! Я не агитирую за тот или иной принцип.Я просто хотел сказать ,что некоторые придерживаются взглядов "Поймал-отпусти" несмотря на возможные штрафы. Значит боязнь наказания далеко не решающая в формировании поведения .
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Поляризационные очки
904. 29.07.2007 01:38
<u>@Igor_DD</u> <i>wrangel почему не пользуешься? </i> Да пользуюсь я , пользуюсь я же написал , что у меня пара штук. ------------------------------------------------ Теперь по порядку : могу обосновать почему именно мне , как спиннингисту ,особенных преимуществ они не дают На расстоянии заброса 30-70 метров с пологого берега рыбу ,стоящую на глубине разглядеть не позволят ни прозрачность воды ,ни удаление , ни Blickwinkel (угол направления взгляда к поверхности воды). Скорее всего именно для Fliegenfischerei -( нахлыста) какие-то плюсы, но я этим способом ловли не увлекаюсь. Поэтому я и спрашивал <u>@Monax</u> уверен ли он , что очки ему действительно нужны ,так как не знаю какими методами он рыбачит. По поводу цвета фильтров согласен с теми , кто говорит ,что это дело вкуса.Мои личные , субъективные ощущения таковы: У меня есть серые и коричневые.Коричневые создают более "мягкие тона" глазам "уютнее и теплее". Серые фильтры свет более резкий и жесткий. ------------------------------------------------- <u>@marschall</u> <i>Обычных? Солнцезащитных?</i> И обычных-солнцезащитных у меня тоже есть и смею Вас заверить , что качественные ( дорогие) простые-солнцезащитные "убивают" солнечные блики не менее эффективно.( конечно если это не 5€ Schrott ) ---------------------- По поводу применения на машине очень все спорно.Спроси у 10 оптиков будет 10 мнений , но бытует мнение , что ярко желтые фильтры делают езду более комфортной.(Медики с этим не согласны)Заметьте речь идет о простых стёклах , а не поляризационных. Чем вдруг поляр.-очки могут улучшить автоезду хотелось бы услышать.И уж никак не согласен , что они позволяют лучше видеть леску или поплавок. Здесь скорее играет роль субъективное чувство комфорта и ничего более. P.S Если быть до конца честным сам в машине езжу в коричневых поляр.-очках . Не из-за их свойств , а потому что мне в них удобно и цвет фильтров приятный и спокойный. с ув.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Придумай название!
905. 28.07.2007 16:05
Сразу вспомнился стишок из детства : " У попа была коза за три вёрсты тормоза"
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Рыбалка без разрешения или браконьерство (illegale Fischer)
906. 28.07.2007 16:01
<u>@biblos</u> <i>Подскажите, а вас останавливает только опасность быть застигнутыми, или. </i> <u>@labor</u> прав , здесь одним словом не отделаешься.Это действительно целый пучок различных факторов.Одно могу сказать что боязнь наказания в нем далеко не доминирующая.(В качестве доказательства многие придерживаются принципа " Поймал-Отпусти" , хотя это противозаконно и больно наказуемо ).Если проблематика вопроса интересует в подробностях открывай отдельную тему или блог найдутся собеседники. P.S Традиционно на нашем форуме внимательны и заботливы к представителям прекрасного пола. Так что нет смысла скрывать или маскировать этот факт. Никаких неудобств тебя не ожидает.Наоборот только преимущества. Добро пожаловать ! С ув. ---------- <i>Last edit by: at 28.07.2007 16:02:14</i>
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Поляризационные очки
907. 28.07.2007 15:39
<u>@Monax</u> <i>Вы что, народ? Никто поляризационными очками не пользуется? </i> А лично тебе они действительно необходимы? Есть у меня пара штук, но практической пользы от них не более чем от обычных, солнцезащитных. Какие конкретно у тебя вопросы?
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Придумай название.
908. 24.07.2007 14:56
<u>@ kirgudu</u> <i>Что не царевна-лягушка проверил..</i> Целовал?! Лягушки желания не исполняют только золотые рыбки!
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Вечер в Литве...
910. 21.07.2007 20:51
<u>@Alex777</u> <i>теперь красуеца с царапанными боками!!!</i> Шрамы украшают мушшину! Если бы я был газетчиком ,то можно было бы придумать шикарный заголовок :" Четыре литовские хищницы хотели загрызть далекого восточного гостя!" В любом случае рад за тебя! Так как там с "Симой" ? Там она <b>была</b> или все-таки <b>бывала</b>? ---------- <i>Last edit by: at 21.07.2007 20:52:30</i>
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Страницы: <<
< 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 >
>>
|
|