Все сообщения пользователя: wrangel

<u>@walera52</u>
<i>Был на эдерзее,хотел пивка попить с Alex777 ,он там с ночёвкой.
Интересно где он был.</i>
Не пора ли нам для форумчан опознавательные знаки вводить ,чтобы издали друг друга узнавать?! Было бы забавно ,не зная в лицо ,встречать друзей и знакомых по форуму на рыбалке! А то ведь наверняка бываем рядом ,но проходим мимо,да и было бы глупо каждого спрашивать :" Ты случайно не с Форума?!"
А как окуни с Эдерзее ? Хоть ничего?

----------
<i>Last edit by: wrangel at 02.10.2006 11:47:32</i>

<u>@semljak</u>
Привет.
Это снова я.Делал тест на "точность"-
Значит так -сначала выбрал примечательные точки и "запомнил" их на приборе.
Потом пытался выходить на них по навигатору.
Выводы:
Находясь уже точно в заданном месте ,прибор продолжал показывать удаление от цели от 4 до 10 метров. ,несмотря на то ,что точность в данный момент обеспечивалась с помощью корректур-Waas и составляла (по прибору) 2-3 метра.
Это можно объяснить тем ,что уже при Speichern есть своя погрешность ,и потом еще при Wiederfinden добавляется погрешность dazu.
Общий вывод:
Несмотря на то,что прибор мне понравился и для моих целей его ( и его точности) мне за глаза хватает, именно для тех задач ,которые собрался выполнять ты (+- 2 метра) он не подйдет,как впрочем и более дорогие приборы.Мало того ,боюсь ,что и новая система"Талилео" тебе не сильно поможет.Считай сам при erstellen +/-1м и потом при Wiederfinden еще столько-же = в сумме +/-2м (это при условии ,что новая система эту точность еще будет выдавать).
Что можно посоветовать: Использовать две системы поиска: Эхолот и GPS.
Приближенно выходить на "пятачок" по Gps и потом точнее искать эхолотом.
Либо 2 прибора ,либо один прибор 2 in 1 (есть такие ).
Буду рад ,если чем то смог тебе помочь сделать правильные выводы и принять решение.
Удачи.
----------
<i>Last edit by: wrangel at 02.10.2006 11:37:07</i>

<u>@Hamster</u>

Спасибо на добром слове,Hamsterson!
Не знаю как для всех , а для тебя ,как любителя морских приключений на "Бейли-ботах" , наверное было бы не лишним !

Еще пара предложений:
1.На многих форумах есть возможность вставить рисунок или фото прямо в текст
сообщения. Возможно ли нечто подобное соорудить?Тогда не пришлось бы объяснять "на пальцах" или отсылать к альбомам!
(можно было бы оговорить в правилах и определенные ограничения)
2. Было бы неплохо приносить Смайлики со "стороны" и вставлять их самостоятельно в свои тексты. (Ежедневно рождаются и исчезают сотни ,если не тысячи забавных ) .
Wladimir,Админ, отдай ты лишние заботы на усмотрение и фантазию самих форумчан!
Если опасаешся злоупотреблений -снабди правилами за нарушение которых предупреждение!Не помогает !?- Бан!! (сначала на малый срок )

<u>@semljak</u>
<i>будет он работать с новой спутниковой системой galileo? </i>

Похоже ,что нет.Но этого надо ждать 2-3 года,а пользоваться хочется сейчас!
Я думаю сейчас взял простенький ,а там будет видно :либо понравится,втянешься -захочется что-то посолиднее , либо разочаруешься и оставишь затею.
П.С
Первые впечатления: SUPER!
На открытом месте (при сигналах от 5 до 10 сателлитов) точность в рамках до 2-3м.
На маркированный пункт прибор "выводит" либо по прямой-кратчайшим путем ,либо по траектории заране спланированной ( или уже раз пройденной)
Хорошо для дрейфа по кантам!
Автоматом пишет все твои "вензеля" по маршруту -потом может тебя точно так-же вести к отправной точке.
Empfang даже в помещении,конечно недалеко от окон и много слабее ,но ведь есть!
Шикарная подсветка дисплея!

Минус: Отсутствует звуковой сигнал оповещения (Например Alarm o приближении к цели или отклонений от маршрута )хоть бы зуммер какой вставили, а так- появляется только сообщение на дисплее.
Тесты продолжаются см.первые фото в альбоме

----------
<i>Last edit by: wrangel at 30.09.2006 23:38:44</i>

Красяво!

<u>@Hamster</u>
<i>И чем интересно мотивирован запрет на буйки?</i>
У меня все больше создается впечатление , что все эти ангельнферайны вместо того ,чтобы способствовать и поощрять любительское рыболовство изощряются как бы еще более его ограничить и даже вовсе свести к нулю! Их впору переименовывать в "Гринпис"-ферайны!

<u>@semljak</u>
P.S. Прибор только что получил!! Bin begeistert!
Иду пробовать. Будет тест,будут фото.Терпение.

----------
<i>Last edit by: wrangel at 30.09.2006 17:42:06</i>

Ошибка.Админ, пожалуйста удали мой пост!
----------
<i>Last edit by: wrangel at 30.09.2006 07:23:45</i>

<u>@semljak</u>
Привет.
Hamsterson прав -мы раньше всегда по ориентирам на берегах к нужной точке выходили.Тогда еще про GPS ни слуху,ни духу не было (по крайней мере для приватных нужд)
Еще как вариант: если есть эхолот то с ним точно чистое от травы место найдешь,а "грубо" к месту выйти -опять-таки по ориентирам.
Ну а если все-таки хочешь GPS то 10-15 метрами их производители свои задницы подстраховывают от рекламаций. На чистом открытом месте без помех в виде скал,домов или деревьев ( а на озерах это как правило обеспечивается ) точность намного выше ,как я уже писал ,примерно будешь в радиус 2-3 метра попадать.
Присмотрись к
"Lowrance iFinder Go2" и
"Lowrance iFinder Go" дешево и сердито! Но их люди хвалят.
Отчет ,конечно ,все-таки напишу.
Удачи.

----------
<i>Last edit by: wrangel at 30.09.2006 07:12:42</i>

<u>@semljak</u>
Привет.
Я не знаток ,но недавно сам решил приобрести нечто подобное и довольно "плотно" был занят этой темой-много читал ,лазил по сети и форумам, сравнивал.
Если угодно мои выводы (конечно без гарантий и претензий на "истину в конечной инстанции"):
1. Ценовой лимит я поставил себе в 100 (+/- 30)€- Таких достаточно много ,если еще учитывать и возможность покупки через EBAY (gebraucht)
2.Мах. возможная точность как выяснилось определяется в основном не прибором и не софтом , а действующей на сегодня сетью спутников ( US -Militar) и составляет для ВСЕХ приборов 10-15м. Новое поколение имеет систему коррекции (WAAS / EGNOS-kompatibel) позволяющую повысить показатель до 2-5м. но замедляет весь процесс и забирает 2 канала приема на эти корректур-сигналы.Кстати о числе каналов приема чем их больше тем увереннее приём (особенно в сложных условиях) и точнее навигация.
У последних моделей до 14-16 каналов (ранее было 10-мах.12)
И еще : через 2-3 года в строй вступает сеть новых спутников "Галилей" -они поднимают точность (если не врут спецы) от 10см.- до 1.0 м.
3. Защита от влаги .Я ,исходя из использования для рыбалки ,выбирал самые -самые:wasserdicht nach der IPX-7 Norm (30 Minuten 1 Meter unter Wasser).
4.Display Auflösung
5.Die Empfangsstärke
6.Stromverbrauch-Batterielaufzeit
7. Наличие PC- Schnittstelle (для меня не существнно -карты "грузить" не собираюсь ,маршруты прокладывать тоже. )
8.Bedienung
9. MAP-Funktion возможность "загрузки" гео-нави-карт.(для меня не существнно- в море не рыбачу. )
10
11
12.. итд итп
Итак после всех отсевов к выбору осталось не так много:
GPS-Einsteigergerät
"Magellan eXplorist 100"
"Lowrance iFinder Go2"
"Lowrance iFinder Go"
- кстати последний прибор предлагают в качестве подарка( с небольшой доплатой) за нового подписчика на некоторые рыболовные журналы ( Raubfisch) за 2х летний абонемент.
Все приборы цена за новый <100€ все имеют недостатки и достоинства.
Как я уже сказал приборы покруче в Ebay( gebraucht).
В общем взвесив все + и того или иного прибора я заказал себе Magellan eXplorist 100. За 89 тугриков. Со дня на день жду. Если у тебя есть время
-погоди .Протестирую напишу отчет подробнее.
Удачи.
----------
<i>Last edit by: wrangel at 29.09.2006 20:57:18</i>