Разделы:
|
Все сообщения пользователя: Weber
Всего сообщений: 937
Страницы: <<
< 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 >
>>
Обсуждение:
вот что зима натворила(Brandenburg)
131. 22.03.2010 15:57
А официальные заявления по этому поводу делались ? Почему , кто виноват ? Выводы... Умный и рачительный хозяин должен в замороопасный период пробы делать на содержание кислорода и сероводорода . При их несоответсвии естественно проводить соответствующие мероприятия . Хлопотные и дорогостоящие мероприятия. Просто бурить дырки бесполезно . При морозе они через пять минут затянутся льдом . А если и не затянутся , то кислород из воздуха струёй не пойдёт в эту лунку. Кислород очень плохо растворяется в воде . И для более лучшей растворимости воду надо аэрировать - баламутить . А это не так просто . Естесственно каждый рыбовод это знает . Надеялись что пронесёт , хотели съэкономить и пустили на самотёк. Конечно рыба в такой плотности под водой не живёт . Она всплывала где угодно по всему озеру не так массово . Просто ветер и волна собрали её всю в кучу в одном месте. От того и такое жуткое зрелище. Хозяев озера надо бы за такое расп..дяйство и халатность конкретно наказывать . Вот еслибы ктото какой химией , пусть даже непредумышленно , такое шайзе сотворил , то думаю все всталибы на дыбы , и наказалибы с возмещением коллосального ущерба по полной . А так ...
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Очередная форма . Заменитель чебурашек , на 20 и 25 грамм
132. 17.03.2010 11:15
@Scherif а чё за сверло использовал , или сам заточил угол Сверло на 12 или на 13мм. Не просто было такое найти и испортить . Перетачивал естественно вручную , и перетачивал и подтачивал раз десяток , дабы добиться сверления , чистого сверления а не вырывания , ну и угол с формой ... И потому если кто спрашивает , продай , сколько стоит ? То деньгами я эту кропотливую , недельную работёнку не стал бы мерять . Меняться люблю. ---------- Редактировал: weber at 17.03.2010 12:17:42
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Джигголовочка
133. 17.03.2010 09:49
@Schtirlitz Привет ! Сам делал. Если кого интиресуют формы для тяжёлых джигов , то могу на что нибудь путное меняться .
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Прожорливый бычок.
134. 17.03.2010 09:45
@wolf66 Weber ну насколько я зняю ротан тоже семейство бычковых и вот несколько видов Да ты прав . Но в ротане есть что пожрать . Хотя видел в Баерне человечика нашего который специально их ловил на жарёху. А на Азовщине гдето так бычку даже памятник стоит. Им только и спасались в голодные и военные годы. Но это другие бычки. У нас в Казахстане Ротаны по пол кило были и чёрного чёрного цвета .
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Требуется совет умельцев
135. 17.03.2010 09:37
Тоже было как то вычитал И решил попробовать . Не понравилось. Потом как то на Райне один наш форумчанин показывал и рекомендовал . Опять попробовал , не... Захлёстов и гемороя ещё больше. Продолжаю пользоваться изогнутой трубочкой .
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Отчёты о рыбалке.Март 2010
136. 16.03.2010 12:08
@roma100 рыбные палочки. В них только рыбный запах и толстый толстый слой панировочных сухарей .
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
berkley whiplash
137. 16.03.2010 12:06
Всем привет ! Позвольте опять вернуться к старой изъезженной теме. Перематывал с катушек старые шнуры наоборот , дабы нерабочую часть шнуров наперед поставить . И наматывал новый купленный Повер Про. И был опять приятно удивлён . Я ведь тогда 0,23 Повер Про сравнивал с 0,10 Виплаш Про Кристал с тем который был уже не не один раз в деле , то бишь с той частью шнура на катушке которая контачит с приманкой и летит в воду. Понятно , она и толще выглядела. А когда я шнур на шпуле перевернул , то сразу в глаза бросилось другая - девственная толщина. Я взял и опять сравнил их между собой визуально. Мне показалось что 0,10 Виплаш потоньше чем 0,23 Повер Про . Опросил всех свох домочадцев. Они также сказали что Виплаш тоньше Прошки. Ну псть даже они равны . Какой вывод напрашивается сам собой ? Если при одинаковой толщине Прошка держит 9.5 кг а Виплаш 11 ( мои замеры на нокнотэне ) . Обои шнуры американские , не китайский ширпотреб . Я лично всётаки за Виплаш. На кутерной рыбалке и для донок я только за него . Не один год им рыбачу. Ничего плохого не скажу . Кто то говаривал что он пушится. Ни фига . Есть у меня Виплаш четырёх летней давности . Ни капельки не распушился . Могу фото сделать и выставить.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Прожорливый бычок.
138. 16.03.2010 09:11
@wolf66 это прожорливый и не угомонная рыба ротан Я конечно дико извиняюсь , но ротан это совсем другая рыба . Тоже не хорошая , но гораздо крупнее ,а вкусная...
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
резинка
139. 14.03.2010 21:23
Конечно нет ! В любом случае и в общем - только два крючка . А их , как я думаю , лучше на удочке разместиь и мобильно удить.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Подам
140. 14.03.2010 21:14
Так продам или подам ? Я уж обрадовался , неужто кто то что то может подать ... А почитав далее склоняюсь , что наверно всётаки продаётся. Шутка.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Страницы: <<
< 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 >
>>
|
|