Все сообщения пользователя: timurlan

Красиво, как в Кинокартине

<u>@Hamster</u>

он самый,обман
палка длиной всего 2,40 м. ето просто я ,с моими 170 см. ростом,
в коленки ушол откидываясь

<u>@Klang</u>
<i>кончик кажется дубоват. Может быть так на фотке выглядит ?</i>

я тоже очень сомневался,
когда кончик етой палки диаметром на 7 мм первый раз увидел.
на деле же оказался очень даже гибкий,
что хорошо когда сом под лодкой проскочить хочет.

<u>@Alex777</u>

нее,он горьким опытом наученый(одна палка раз в щепки рванула с грохотом и треском) ,
видя чего я делать собираюсь сразу смылся с поля моего зрения

<u>@Yess</u>
<i>Кажется чего проще бери любую дубину, но ведь хочется эстетики и удовольствия </i>

Глянь на фоткуhttp://www.rybolov.de/photo/1176 и сам решай , будет ли с подобной сомовьей палкой удовольствие и эстетика,вкусы и взгляды у всех то разные.
Шнур привязан к штанге весом 40 кг.поднять её никакой дубиной невожможно
и тормоза на катушке закрыты,
в момент сьёмки налёг я на палку всем телом и всё ещё 1/5 -ых запаса в ней
было чтобы потдаться,а значит и при нагрузки большого сома при ударах
его головы так же будет парировать.

Перепутал я однако с подписью,
на етой фотке тормоза закрыты и наоборот на фотке с ошибкой.
Фотка палки в сухой работе сделана для тех рыболовов кто сомневается,
а не слишком ли жосткие они, так называемые дубины на сома.

Не в лесу ,не аукаййййййййй
это шутя,у нас так всегда новых встречают

<u>@sergius</u>
<i>В этом году небыл в Riumar расскажите</i>

не знаю сколько народу из форума было в Риомаре, по я был
Сом ловится,хотя с поголовьем его всё труднее и труднее становится.
Помогают тому сами испанцы, которые по башке без жалости долбят
и оставлют тушки валятся на берегу, как и рыбали-мясники со всех
восточных стран Европы,к которым к сожалению и наш.. относится.

<u>@sergius</u>
<i>Как там поживает BlÜfisch без меня? Как было на Эбро?
Как река,не совсем засрали? </i>

BlÜfisch тоже ловилась,но чаще рано утром и к вечеру возле пляжей,
на лодках с тролингом и днём удачи почти ни укого не было,
зависит наверное от того что вода и ветер были почти всё лето свежими
и меересешен в Дельту почти не заходили.
Река ..?, местами,которые доступны для ловли с берега как всегда засраны,
на лодке всё ещё возможно в спокойствии отдохнуть.

----------
<i>Last edit by: timurlan at 29.01.2007 00:06:52</i>

Админ(Владимир) фотки только что закинул,
возможно их ещё сегодня выставить.
пока у народа интерес к теме не пропал

<u>@Yess</u>
А по поводу специальной палки - не так просто найти у нас специальную сомовью снасть. Кажется чего проще бери любую дубину, но ведь хочется эстетики и удовольствия </i>

Как раз потому тему эту я и открыл,
чтобы люди могли, обмениваясь опытом и информацией ,
как позитивные так и негативные свойства определённых
палок обсуждать.
В последнии годы почти каждая фирма-производитель рыболовных палок
вынуждена просто на рынок и специальные палки на сома поставлять.
Так как в моде оно стало (ловля сома) и бум продолжается и дальше.
Только вот не каждая палка, на которой наклейка с сомом прилеплена,
годится для его ловли,чему многии рыболовы на своём горьком опыте
частенько убеждаются, после того как достойный соперник по 50-60,
а бывает ведь и по 100 кг.подсядет.
Я не зря моё личное мнение о <b>кретериях хорошей сомовьей палки</b>
ещё нигде до сих пор не описал и не высказал,
так как хотелось бы узнать <b> мнение и других рыболовов</b>
и только после общих обсуждений как и диспутов(почему бы и нет)
вместе со всеми участниками подвести итоги

<u>@Yess</u>
<i>А вот почему сом должен будет уплыть с оторванным крючком и грузом на леске, что-то не понял. По-моему, шансов сделать это у него будет больше как раз с жесткой палкой.</i>

в том то и дело что если сом по причине слабой снасти(как и палки) в камни ,коряги,под мостовые сваи как и .т.д.заведёт,
то опасность повреждения главного шнура после поводка
(который весьма стабильный должен быть,смотри свежую тему http://www.rybolov.de/forum/som/1187) и возможна .
Вот он и плавает потом, с крюком в морде да остатками снастей.
Мощные и хорошие палки на сома не отличаются жосткостью
как принято многими утверждать.
Строй палок таков что даже при большой нагрузке парируют
они удары большой рыбы.
И чем больше давления, тем больше переходят они в полу.. или параболик
акцион.
Выставлю сейчас к примеру фотку при сухом тесте с одной из таких палок,
которую на днях опишу по тех. данным.
До скорого надеюсь,деления опытом.

<u>@Klang</u>
<i>Ловить со спиннингом реальным тестом в 150 грммов на 40 граммовые блёсны - удовольствие ниже среднего</i>

Ага,теперь я понял где недорозумение,
приманки по весу я то предлагал с моего мнения ,
после того когда данные от твоих палок прочитал:
@Klang
<i>Как вариант снасти имеются мультипликаторные Спортексы до 45 гр. 3,05 (заброс 30 - 40 граммовой приманки под сотню метров) и
2,70 до 100 грамов, (реально 50-70 метров)</i>

потому и писал в 18-ом постинге:<i>Резина от 16 см.<b>и больше </b>,с большими виброхвостами и джиг головки с кручками 10/0 на 12 мах до 24 гр.
Те же самые ефцетовские ложки от 16 до 40 гр..которые используя
новые и стабильные большие кольца <b>вдвойне берёшь</b>.
Т.е. получается тот же самый блинкер,но <b>двойной как сендвич </b>и
при проводке стукаются об друг друга как и вибрация дополнительная.</i>

все весовые категории приманок мною предложеных ,
были бы по моему мнению оптимальным вариантов для твоих палок
чтобы они на течении уже при проводки не перегружались ,
сужу я пока по моей единственной Спрортех Кев 2,85 м. которая с
данными на 50 гр. без проблем до 90 гр. весом приманки справляется
и метров на 50-60 закинуть закинить ею этот вес не проблема.
Зато при проводки на небольшом течении с широким блинкером этого веса
(2 х ложки сендвичем по 45 гр.---90 гр.) перегружается основательно.
Так же работать с ней приманками весом меньше чем 20 гр. хреново однако.
Хорошо работает и без перегрузки(по моему мнению и практики) с ложками-сендвичами или просто ложками весом от 40 до 70 гр.
По ней я и судил когда предлагал приманки такой весовой категории.
Если бы вопрос был бы чего по моему мнению брать на спин реальным тестом
на 150 гр. то предложил бы я ту же самую резину на 23 см. как и джиг головку
10/0 от 34 до 50 гр.весом: http://www.monstertackle.de/monstertackle/xtreme&#194;&#178;-vmc-jigkopf-100-p-4403.html?cPath=265_274
или же двойные ложки от фирмы Зäнгер: http://www.monstertackle.de/monstertackle/saenger-uni-cat-enemy-twin-cast-blinker-145-p-4060.html?cPath=265_274 которые весом на 145 гр.тянут
или же самоделки ложки-сендвичи из двух блинкеров по 60 или 80 гр.
то есть замечу что предлагаю я для определённого теста палки и
подходящий вес приманок как и размер,оно конечно не гарантировано что
на большую приманку и большая рыба присядит но по отношеню к сому пока
оправдывается.
Если ты уверен что палкой тестом на 45 гр. крупного сома поднять сможешь
а они в Одере есть..то почему бы и нет, я же с моим малым опытом спиненгования предпочитаю иметь определённый запас прочности,
невзирая на то что ручки и плечики потом ноют,потому и новичкам
от себя не советую играть в рулетку на повезёт,не повезёт .
с ув.