Все сообщения пользователя: sicross

@Klang
Что за сайт ?
Просто интересно
Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Редактировал: sicross at 06.04.2009 23:26:09

@marschall

ПЕРВАЯ ФОТКА это то, про что я и написал, просто картинки небыло. Помню просто как выгледел.

С Ув.

Спасибо друзья за ваши ответы.

@Klang

Володя, это не я придумал, так мне написали на немецком боарде. Сегодня получил еще один ответ, с сайта DAM . По сути мне почти так-же и написали как и ты по поводу возможного прокручевания. Но самое интересное что мне сказали на еще одном русско-язычном форуме по рыбалке и в часности по мультам спецы, это то что под baitcast катушку и для джига с ней, бланк длинне чем 2.40 брать нестоит, обяснения толком недали, написали что мол с 2.70 кидать будет хуже чем с 2.40. Думаю это бред. Разница все-же в 30см. мне кажется играет роль. Или?

Всем еще раз спаcибо.

С Ув. Евгений.

----------
Редактировал: sicross at 06.04.2009 19:54:03

@montana-hamburg

Сейчас получил ответ с немецкого сайта. Мужик там один ловит такой палкой. Он сказал что разница есть только в весе бланков, 3-х часник немного тяжелее, чуялка и все качества остаются неизменны, ничего неизменяется. А вот плюсов больше, транспортировка и самое главное это то что 3-х часный бланк при забросе имеет куда более распределенную нагрузки на первую и вторую части, а не на стыки этих частей, потому что на 2-х часнике нагрузка ложится на стык с тойже силой что и на саму первую часть бланка, а на 3-х часнике такого нет. Единственно что он говорит, он бы добавил для себя лично если бы сам собирал 3-х часный бланк еще одно колечко на первую часть.

P.S.. 3-х часник (транспортировка выигрывает), но вес есть вес, так как кидать цельный день придется. Хотя если в машине транспортировать то без разницы длинна в 30см. роли я думаю несыграет а вот при забросе 30см. наверное будут нелишними. Блин вот делема встала. Жду еще советов и напутствий.

С Ув.

----------
Редактировал: sicross at 06.04.2009 00:10:48

@ZGV1956

Привет. Видел на одном моторе бензиновом что то наподобии. Сделано было скорее всего профессионально, вообщем там где крепится винт, было сделано что то похожее на буву «О» . Точно незнаю как, но все крепилось к самому основанию, потом эта «арматура» проходила подвитом, а сам винт как бы внутри этой бувы О, но я незнаю из какого матеряла это было сделано и как крепилось. Одно могу сказать что арматурина должна сидеть ой как прочно и под ударами о землю незгибатся. Вид сбоку напоминает букву «О» а вид с сзади как бы имеет по краям винта 2 полоски, которые сходятся и в низу винта под ним и с верху на основании.
Вообщем как мог так и обяснил. Надеюсь немного понятно.

С Ув.

----------
Редактировал: sicross at 05.04.2009 23:38:14

@vovochka

Я об этом уже думал. Полазил по форуман немчуры и почитал отзывы, пишут что стыки очень хорошие, из недостатков кое кто жалуется на веса самого бланка (от 220гр и до 264гр по длинам) а кто про цену, ну и пишут что все-же вариант по чуялке 2-х часный лучше немного чем 3-х, там еще описывали что мол одночасник куда чуствительней к примеру того-же 2-х часника. А в целом хвалят. Но как говорится одна голова хорошо а 5-ть лучше, поэтому тут тоже спросил. Свой своего лучше понемает.
Мне главное что-бы жосткость и чуелка неизменялись, то 3.00 метра медиум-хэви от 14 до 40 гр. конечно супер вариант. На мой взгляд разница мне кажется будет как некрути, все-же стыки немного забирают чуялку и все-же добавлют вес бланку. С одной стороны конечно транспортировка это дело класс, а если машину куплю, то потом буду жалеть что невзял 2-х часник. Вообщем я пока в нейтральной зоне, жду что и кто еще добавит.

С Ув.

----------
Редактировал: sicross at 05.04.2009 23:25:55

Всем привет.
Для берегового джига , хочу купить себе под мультипликаторную катушку «SHIMANO BEASTMASTER BX CASTING»

Бланк меня интересует только в длинне 2.70 и 3.00 метра. Так вот, бланки имеются в 2-х вариантах

2.70. медиум-хэви и хэви. соостветственно WG 14-40 и 20-50 но 2-х часник -- пока мой фаворит
3.00. медиум-хэви и хэви. соответственно WG 14-40 и 20-50 но 3-х часник -- подкупает длиннa транспортировки

2.70 транспорт 1.38
3.00 транспорт 1.04

Вопрос нетолько в плане транспортировки но и по характеристикам.
Хочу узнать ваше мнение по поводу частей бланка удилищя.

Что лучше и почему лучше , как правило я буду применять грузы до мах. 50 гр. и то если на самом течении, что редко будет но все-же, это неозначает что мне просто необходимо иметь бланк с WG до 50гр, ловить я буду с берега, цель судак метод ловли джиг на резину , разница между 2-х часник или 3-х часник стоит под вопросом, изменяется что-то в этом случае, например жосткость и чуствительность??

Зарание спасибо за ваши ответы.

С Ув.

----------
Редактировал: sicross at 05.04.2009 21:28:22

Всем привет.
Сегодня 05.04.09 с 10.00 утра до 19.00 на рейне, сменил мест 5, толку нет, НОЛЬ (0), вода еще высокая.
С бун можно будет ловить когда «пегель» воды достигнет отметки в 3.60 а на сегодня отметка 3.89.
Единственно что выловил так это 3 коряги будь они неладны.
Но удовольстивя море. Помокал резинки в воде, вобщем теперь до следующих выходных.

С Ув.
----------
Редактировал: sicross at 05.04.2009 20:59:31

@Esox

Привет. Только что попробывал так, поискал на ЮТУБЕ клипы от аеросмит и многие другие, но страну и язык оствил Германия и ничего ну почти ничего ненашол, потом я сделал по другому,опять ради экспиремента, перед тем как в поиске на ютубе что то набрать, поставил язык и страну РОССИЯ, все находит без проблемм.

С Ув.

----------
Редактировал: sicross at 05.04.2009 20:54:10

@biber

Привет. На набережной я там еще и нерыбачин некогда. Знаю людей которые очень довольны.

Завтра могу с 10.00 утра, предлогаю место на в районе Фюлинген, там есть место где паром через рейн ходит, от него в право есть мост, сказать точто немогу где именно потому что знаю это место визуально. От места стоянки машины до этого места метров 100-200 неболее а может и меньше. Позвани мне договоримся. Тел. в привате я скинул.