Все сообщения пользователя: Sa_ki_du_ha

@Siegfried

Вообще Skeletor под джиг заточен,но с ростом 2,10 и твичать должно быть нехило.В руках подержать надо однако,так как есть нюансы:http://barsch-alarm.de/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=29376

@Настя

Сердечные поздравления и скорейшего развития рыбацких генов

<u>@KpoK</u>

Ах да,плетнёй ловлю и довольно жёсткой:FireLine Cristall

<u>@KpoK</u>

MX5.Тюльпан невооружённым глазом как в первый день,незнаю что там в увеличении видно будет.Но пропилы я думаю были бы видны и так.Это к Klangu скорее вопрос.Отрыбил я им рыбалок 35,повторюсь:за те небольшие деньги ,что он мне достался-весчь

<u>@KpoK</u>
<i>@Esox
С Balzer я бы вообще не связывался,тем более палки"редуцированые"(ИМХО,был у меня негатив с ними).</i>

Ловлю Бальцером Магной Матрикс,нареканий нет.За эти деньги(Я платил 35 €)-нормальная,рабочая,чувствительная палка.У меня с ростом 1,82-палка-фаворит:2,70 3-25 гр.Но тут кому как..

<u>@Sa_ki_du_ha</u>
<i>От всегда удивляюсь,насколько у cего индивидуума всё всегда в в точку
Klang,принимай комплимент,чистосердечнейший.Отставить краснеть
</i>

Сегодня прочитал свои вчерашние художества,мамочки родненькие,чего только спьяну не напишешь Стыдно

Вот по хорошему завидую людям жившим там,где природа дарит такое

<u>@Klang</u>
<i>Парни, можно собачиться, или не собачиться, суть дела это не меняет.
Можно ошибаться в терминологии или в объяснении физической природы света, плоскостей поляризации и пр. Но если не выёживаться то кратко и популярно:
Поляризационные очки реально позволяют лучше видеть объекты под водой, особенно в солнечную, тихую погоду - это факт.
Почему это происходит, пользователю сего изделия должно быть глубоко по барабану.
Для тех, кому интересно узнать природу этого явления - может изучить специальную литературу - на паре страниц учебника по физике всё ясно расписано.
Какого хрена тут было разбираться до хрипоты, мне лично непонятно
С ув. ко всем присутствующим.</i>

От всегда удивляюсь,насколько у cего индивидуума всё всегда в в точку
Klang,принимай комплимент,чистосердечнейший.Отставить краснеть

<u>@Wladimir</u>

Здорово придумал

<u>@timurlan</u>
<i>Если очки кому переноситцу натирают
то только по той простой причине что рама очков для лица
или не правильно подобрана по размеру или же не настроена правильно.</i>

Или же очки за 9 ойронов с уличного стояка Не нужно путать божий дар с яишницей.Я осознаю что очки с 10 кратной разницей в цене одинаковыми быть не могут по определению.HO:Не нося очков повседневно,идти к оптикеру и отдавать сотку-другую за очки готов далеко не каждый.Я в их числе.Тут как говорится,каждому своё.