Все сообщения пользователя: Regensburger

@entf

Дважды тратиться - накладно. Если диаметр маловат, зачисть и залакируй эпоксидкой. А потом после отверждения смолы подчищай шкуркой пока не подойдет. Если вершинка толще и не лезет на несколько десяток - тоже подшкурить. Если много толще - укоротить на одно кольцо . Вариант не лучший, но для течения оно шайсэгаль.

@pa-s009
Никому верить нельзя.

«Какой-то» книге верить нельзя. По -тому как авторы получают гонорары за строчки Влажнасть рыба чуствовать не может, у неё всегда влажность 100%. А вот к давлению можно вернуться. Посмотрите отчёты за сегодня и давление по всей Германии. Высокое, с тенденцией стоять. Давление несколько упадёт (это прогноз) в середине недели. Посмотрим. Однако.

@Regensburger
Леску 0,3 порвать невозможно

Или всё же возможно удильником фирмы DAM

@karavansaraj
видел на схемах снастей и в сообщениях, что народ ставит на фидер основной ЛЕСКОЙ 0,2 или 0,25 мм. это ж сколько кг она на разрыв должна быть?
у меня иногда и на леске 0,3 мм кормушка улетает в «последний полет», потому как леска рвется(на узле) при забросе.
может имелась в виду плетенка?
или может я что не так понял?

Коротко и по-порядку. Некоторые видимые дефекты для удильника «под сотню» это конечно же нихт гут, но не страшно. О стыковом соединении. Сама конструкция «с вставкой» говорит о достаточно высоком классе палки. О леске на фидере. Леску 0,3 порвать невозможно. Скорее леска полный отстой. На фидер на течении нужна классная леска. И лучше 0,2 (меньше сносит). Но обращаться сверхделикатно. О дальних забросах забыть (да на течении и не надо). Леска 0,25 - оптимально. Тут и свехбросок с нетяжёлой кормушкой и нежно-тягучий с тяжёлой кормушкой допустим. После двух бутылок пива тоже не рвётся Леска 0,22 - вообще супер, но если это хорошая леска (0,22 - ок. 6 кг). Рвётся на узлах - нужен безузловой коннектор. О нем тема у нас была.

Вылет подёнки на Дунае наблюдал раза три. Последний раз это было в августе (может в начале сентября). Лампу нельзя было включить А баржи сво ими прожекторами эти тучи не пробивали. Пробовал сажать на крючёк штук по 20. Получался букетик, но они тонкие и слабенькие, крючёк для них смерть. Поклёвки были моментальный, пока кормушка не дошла до дна. Впрочем и на червя с опарышем в тот вечер клевало не слабо.

@Ewgen

Уважаемый! Вообще-то так низзя. На форуме «без году неделя», а чуство зависти разных цветов вызвали думаю, не только у меня. Могу предположить, что у вас там рыбный Клондайк, но в мастерстве вашем сомневаться трудно (Так же «скромненько» пришел в своё время «Коша» )
ЖЕНЯ, ТАК ДЕРЖАТЬ! РЕСПЕКТ!

ПЫ.СЫ. Ты нас учи помаленьку. Ненавязчиво, но делись опытом

@Wladimir
которые сильно сбивают все прогнозы.

А ещё прогнозы сбивает естественный природный цикл жизни рыбы (при самом хорошем прогнозе если у неё «роды» - результат «болт»), уровень воды и её прозрачность. Вывести простую формулу с тремя переменными не просто. Но стремится к этому НАДО! А мож не надо? Как говорят: есть время и желание - бегу на рыбалку

@petr
Сейчас сам задался этой темой поближе, уж заинтересовало это меня, сам веду свой календарь,

Вот это ты молодец. Знавал одного дедка который даже не имея барометра вёл календарь. Большой знаток рыбьих поводок и прогнозов клёва был. Два года назад тоже «загорелся» этим делом. Раньше с Веттеркома можно была графики получать сразу по температуре и давлению. Некоторые выводы для себя сделал (о чем нескрывая уже писал), но потом подостыл. Хотя зря бросил. Пргнозы - это прежде всего статистика. А все эти шарлатанские календари - туфта. По лунному календарю только мен...уации у женщин.

При грубой ошибке при вываживании (много подмотано - Имхо конечно же). Фотка КЛАСС!

@AP-16
А на второй фотке вся рыба что мы на троих поймали( я, Ruslan71 и kamtschadal).

Ну, если на троих - фотку надо пропустить. На одного многовато