Все сообщения пользователя: marschall

раскажи дa раскажи

Говорят же, не делай никому хорошего..

Это однозначно Rotfeder!
Ну на крайняк Rotauge
А может какая нибудь помесь?
Или одно из трёх ?
Ёлы палы, в третьем посту две ссылки.
Читаем, делаем выводы.
Блин

<u>@kirgudu</u>
<i> купить их мог каждый кто хотел. Да и лицензии по карману не били</i>

А я о чём? У кого была возможность тот и покупал.
Ну а если ещё и с лицензией то о каком браконьерстве
вообще идёт речь?
Чего-то я сегодня не догоняю

Браконьерством считается <b>беззаконная</b> добыча

<i>Strafgesetzbuch
§ 293-§ 292 Fischwilderei, Jagdwilderei
Als Wilderei bezeichnet man das rechtswidrige
Jagen von Tieren. Die Rechtswidrigkeit folgt
meist aus Gründen der Gebietsansprüche oder
des Artenschutzesбля, бля, бля</i>

<u>@kirgudu</u>
<i>Поубывав бы усех электриков </i>

Серёга, каюсь! Я тоже электрик(Elektroniker, Techniker),
но должен сказать в своё оправдание, хороший электрик
----------
<i>Last edit by: marschall at 01.04.2007 00:20:02</i>

<u>@denisan</u>
<i>Я был браконьером, но достаточно совестливым </i>

Денисан не обижайся. Пишу не в упрёк тебе или кому либо.
Твои слова напомнили мне фильм "Золотой телёнок".
В котором Олег Табаков играл роль одного чиновника,
который тащил домой всё что подвернётся под руки.
В частности картины. И диктором о персонаже было
сказано нечто вроде "он был воришкой, но честным
воришкой, он даже краснел после содеянного"

п.с. было бы не плохо сразу определится, что такое
"браконьерство", дабы избежать возможных недоразумений.
----------
<i>Last edit by: marschall at 31.03.2007 22:58:15</i>

<u>@vital</u>
<i>Хочу узнать и утвердить моё мнение </i>
Извини, я не понял вопроса. В чём ты хочешь утвердить своё мнение?

<i>….кто занимался этим в союзе </i>
этим похоже занимались те, у кого были средства на приобретение
сетей и возможность их пользовать.
Слышал краем уха, что на использование сетей даже продавали лицензии.
А почему бы и нет?

Ловить таким монтажом можно, можно и вообще обойтись без всяких трубочек и делать петли и т.д.
Это конечно дело вкуса. И всё-таки правильнее будет монтировать противозакручиватель таким
образом чтобы длинный конец трубки находился со стороны поводка. Это особенно важно при ловле
на "тяжёлые" наживки, например пара- тройка кукурузинок или небольшие бойли и т.д.

с ув.

И ещё немного к теме.
Собственно я сразу и не подумал о том, что при таком монтаже будет
ярко выраженна зависимость воблера от штанги. Тоесть воблер будет
"бычится" и как следствие "рыть землю".
Конечно если так и было задумано то ты попал в яблочко.
Но мне всё-таки думается, что здесь даже вертлюжек ни к чему.

vovochka ты бы хоть давал <b>ссылки</b> на темы c пояснениями.
Иначе через неделю, когда тему зароют, будет вообще не ясно для
чего было выставлено фото.
Я сразу и не понял, пока случайно в форуме не прочитал,
что перед воблером стоит паралон, а не свинец.
Если перед паролоном не поставить отражатель то ароматизатор
будет вымыт через пару метров, разумеется всё ИМХО.

с ув.

<u>@vovochka</u>

Страна: израиль
Город: хайфа

Не понял, ты был в германии? Ханау наш, а "подоконник" твой

Ароматизатор? Можно поподробнее пожалуйста.
А так не пробовал? Хорошо получается если
проволока достаточно жесткая.
http://img116.imageshack.us/img116/5079/pic0002xj2.jpg
Экономится застёжка.

p.s. также грузик можно сделать с застёжкой.
например вот так:
http://img339.imageshack.us/img339/6884/pic0002kopienf6.jpg
Попробуй, может понравится.
----------
<i>Last edit by: marschall at 20.03.2007 20:23:01</i>