Разделы:
|
Все сообщения пользователя: labor
Всего сообщений: 363
Страницы: <<
< 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 >
>>
Обсуждение:
наживка для осетра
182. 10.10.2007 19:16
@biblos Я тоже надеюсь, что ловушки (и сама «снасть») сделаны правильно. Главное, чтобы соблюдалась «суть» (рыба должна, продолжая движение, не чувствовать сопротивления лески ...). Статья, где шип «изобличён» как хищник, никаких упоминаний о крючках не содержит. Линк на страницу (откроется в новом окне) Ни хвоста, ни чешуи!
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Удача!
183. 06.10.2007 18:49
@glas Однако, жалко-перебьём.. Да уж, понимание того,что убивать надо, по возможности, пореже, приходит иногда с опозданием (если вообще приходит) ... . Я тут «разработал» способ, как подсократить численность чересчур агрессивных «кадров» (всё на принципе добровольности). Надо ещё немного доработать «проект»; - и «осчастливлю» человечество.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
наживка для осетра
184. 05.10.2007 12:01
@biblos То есть данный метод приемлем для рек с несильным, небыстрым течением? Можно сказать, что так. Сильное течение сорвёт «насторожку» или утащит всю снасть.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
наживка для осетра
185. 05.10.2007 11:04
@biblos Пойманная дичь стаскивает бутылку Точнее говоря, утаскивает. Я пытался сделать так, чтобы ещё до этого момента увидеть «хватку». Например, делал большую (заметную) петлю из основной лески; крепил двумя резинками полоску «контрастного» материала (видно вращение бутылки). Иногда и надо бы «закрепить» к берегу (особенно на ночь); но тогда затруднено свободное сматывание лески (а в нём - смысл способа). Лучше уж поставить тяжёлое, но скользящее грузило (тогда поставушку не унесёт течением, а рыба обычно далеко не «утягивает»). Бутылки брал полиэтиленовые; объём - 0,5-0,7 литра.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Удача!
186. 03.10.2007 20:49
@Eugen_80 некоторые форумчане просто завидуют! Любую критику (и многое другое) можно «объяснить» завистью - и больше не задумываться об этом. Одно плохо - такой «перевод стрелок» частенько несправедлив. Слыхал я, что во многих странах стрельба по дичи с движущейся техники считается браконьерством. Правда это аль нет?
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Методы ловли сома
187. 03.10.2007 17:20
@Levyj Как раз таки квокерами и кличат «квокальщчиков» Мало ли кого как кличут! Вот вспомни, как иногда называют любителей ловли фидером. А тема (про квок) вполне нормальная; и «картинка» подходящая. Думаю, людей на форуме маловато; да и запрещено во многих местах с лодки ловить; а то бы обсудили ... .
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Методы ловли сома
188. 03.10.2007 13:11
@Levyj Ребята, давайте не будем коверкать русский язык! Не РАЙН, а РЕЙН! Не помнишь, кто это написал? Пиши уж тогда не «квокер», а «квокальщик» (хоть и звучит коряво). Или тебе больше нравятся английские заимствововаия, чем немецкие? Если без шуток, то я знаю, «что здесь происходит»; а вот смысл сообщения 23. понимаю плохо. Предположим, кто-то «... не знает ...». Что дальше?
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Удача!
189. 03.10.2007 11:11
@anika Это же охота. Этого зайца надо на белом снегу сначала выследить Если зайцев на «Буране» «выслеживать» можно, то и троллинг надо разрешить; а там и до электроудочки недалеко ... .
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
РАКИ!!!
190. 03.10.2007 10:45
@Igor_DD По-моему, не по делу придираешься. В сообщении №6 все нужные «отмазки» имеются. Осмелюсь посоветовать тебе ещё разок прочесть его (но немного повнимательнее).
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Страницы: <<
< 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 >
>>
|
|