Все сообщения пользователя: Klang

Не бери. Никому не будет пользы - тебе в первую очередь

@vvik

@Kiskir

@Igor_DD

Странная постановка вопроса.

Я по- моему ещё никому из тех, кто ко мне обращался, не отказывал ни в совместной рыбалке, ни в помощи по родбилдингу.
Корысти с этого дела иметь не желаю.

С ув.

@KpoK/n/n
Rappala X rap Saltwater.Gerlinger hat im leider nicht.
Gru?

По Раппале возьми храп (X Rap) не пожалеешь, на стоячке по щуке у меня хорошо показал себя крупный Deep Runner (по моему 12 см) - окраска окунь.
Вчера, под печальные крики турок поймал на храп жереха на трёшку (и под печальные крики рыбака с противоположного берега отпустил) Больше на него ловить не стал.
Потом, уже под радостный турецкий вой был ещё один жереховый выход на минношку, цапнул, но не засёкся.

@Kostjan

Блин, забыл, почитай здесь, навряд ли тебе понадобится делать нечто подобное, но так для инфы
http://rutenbau.rybolov.de/remont/provernulsja_katushkoderzhatel_chto_delat_
----------
Редактировал: klang at 14.06.2008 22:18:45

Кстати, о прошлых годах и цитатах.
Мне приятно, что они так быстро находятся.
Но прошу принять во внимание, что процесс познания идёт быстро и точка зрения меняется с ним тоже быстро.
Многое связано с материальными затратами - хочется иметь лучшее, но кусается, поэтому ищется компромисс...
Так что сказанное здесь или там не цитата из библии, а информация к сравнению и размышлению.
Многие статьи из ранее написанных тоже устарели и их содержание нуждается в пересмотре, но увы, не знаю, какгда и как это осилить.

С ув.

@Axel

В приведенной цитате шла речь о сомовой палке с применением мощного шнура толщиной в 0,3-0,5 мм.
Т.е. верёвке и палке, на которой можно легко удавиться.
Сик в титане, о котором идёт речь здесь, ставится на лайтовые спиннинги, где применяются тонкие шнуры (у меня например на одной катушке файер 0,1), которые быстро начинают ворситься и теряют прочность. Масса и просвет вставки тем более критичны, чем легче спиннинг.

Главное не торопиться, смола давится не быстро из-за её вязкости, но давится.
Чем больше время отверждения, тем лучше - смола успевает протечь в полости, потом встаёт намертво.

@KpoK

Я не разбирался с досконально с технологией производства колец, но полагаю, что вставки не вклеиваются в раму, а запрессовываются. Во всяком случае, мне приходилось переставлять вставку из другого кольца в раму из которой выкрошилась вставка. Удалось это следующим образом:
На холодную вставка в раму не входила. Рама разогревалась на плите докрасна. Потом быстро напяливалась на вставку. После остывания она уже никуда и никаким образом сместиться не могла.
Поэтому разогревание клея и ещё многое из написанного в ссылке похоже на бред.
Что касается вставок Алконайт и пр. Во первых таблица их характеристик приведена в
http://rutenbau.rybolov.de/angelrute/kolza/klassifikacija_kolec
Во вторых и в главных:
Вставка алконайта толще, чем сик и имеет меньший внутренний просвет при одном номере рамы кольца
Она не круглая, а гранёная впоперечном сечении, так же как например СиК от бальцера
И самое главное не так хорошо как СиК отполирована и полировку эту не держит.

Сие значит, что при рыбалке шнуром, поверхность вставки быстро становится шероховатой и шнур этот дерёт. При цене хорошей нитки в 15- 20 евро за сотню метров, мне приятнее инвестировать эти деньги в хорошие кольца, чем убивать дорогой шнур за несколько рыбалок.

Разболтанный держак можно закрепить, вводя под него эпоксидную смолу, шприцем с толстой иглой.
Иглой прокалывается пробка с таким расчётом, чтобы попасть кончиком иглы под держак и смола выдавливается.

Смолы должна быть с большим временем схватывания - не менее получаса, перед заливкой шприц прогреть феном для волос, для повышения текучести
----------
Редактировал: klang at 14.06.2008 15:49:57