Все сообщения пользователя: Klang

Сегодня выскочил на Одер в районе Кюстрина

Удовольствие получил.

С утра бродил по открытой воде, с прицелом судак- жерех.
Были невнятные тычки + две щуки у приятеля (он больше пулял по слабому течению, я хотел на сильном течении протестить кое что)
Потом стало обидно за безрыбье, завернул в прилегающую заводь.
За 40 минут выловил штук пять добрых окуней и 8 щук.
К счастью для меня, клевали они по нарастающей по весу начав с полукилограммовых шнурков и были откинуты назад, кроме последней (где то за пару кил), которую забрал в пользу голодающих (и реабилитации перед недоверчивыми).

Приоритет по блёснам- вертухи порядка аглии лонг номер 3-4.
Хотя долбила она (щука) на всё, включая мелкое колебло.
Окунь тоже не стеснялся и третий номер кушал как надо.
Жор начался, однако.

Для чего взял то, всмысле для каких целей ?

В любом случае 4000 катушка и спиннинг тестом до 25 граммов сочетание странное.

Пока в руках не подержал, ничего не скажу

http://www.anglerverband.com/DAV/de/standp/zuruecksetzen/index.php

Ну и где общегерманский закон о массовых убийствах ?
Прочитай там, что написано жирным шрифтом:

Нигде законом никто не обязан убивать и уносить рыбу.

Здесь речь идёт уже просто о юридической казуистике:

в законе о защите зверей написано, что нельзя причинять боль зверю без нужды, т.е. поймал отпустил означает просто умышленное мучение живой твари (я тут в чём- то согласен) из этой юридической недоработки можно сделать вывод раз поймал используй для нужды.

Всем ясно, что это не более, чем просто словесный казус.

Я экзамен не сдавал и законы не учил.
Можно ссылку на закон, где говорится, что пойманная рыба должна быть непременно убита ?
Сомневаюсь, что так может быть написано.
Может быть всё- таки, рыба, которую вы решили забрать домой, должна быть сразу убита ?
Тогда это совсем не одно и то же

Сама тенденция делать спиннинги для джига с мягким кончиком и большим количеством мелких ( да ещё двулапых) колец мне непонятна.
Вся идея джигового спиннинга в том, что его бланк должен передавать в руку неровности дна и поклёвку, например судака на падении.
То, что пытается реализовать Бальцер, напоминает фидерную донку т.е. джиг проводка осуществляется вдурную, по кончику спина, так же фиксируется и поклёвка ?
Бред, однако.
Ну бог с ними.
У меня есть один знакомый который джигует на море мягким спиннингом.
Я как то взял у него попробовать. Треску поймал сразу же а как не понял.
Просто повисла рыба на крючке. Не по мне такая рыбалка

Для сравнения просто выкладываю характеристики СД Блю Рапид, что на этой неделе был опробован.
Спин изготавливался исключительно под береговой джиг, с рассчётом в основном на судаковую ловлю

Длина 3,05 м
Вес 164 грамма (взвешивал на электронных весах)
Бросковый вес (реальный который можно бросать со всей дури) макс. 28 гр.
Расстановка Нью концепт. Кольца Fuji SiC от 30 номера.
Балансировка центр тяжести в районе передней кромки шпули, без всяких там грузиков в комле.
Рукоять разнесёнка, относительно длинная, так как предполагает двуручный заброс
Чувствительность в руку реально от десяти граммовой головки.
Первые впечатления:
Спиннинг очень чувствительный и лёгкий.
Длинна позволяет делать джиговую проводку даже на значительном (визуально метров 70) забросе
При дальнем забросе приходится значительно сильнее вкладываться, чем другими палками (субъективно).

Хорошая штука.
С ув.

Хамстер

Вдогонку.
Тормоз "на корме" на футуре не напрягает, так как всравнение с более дешёвыми моделями допускает куда более плавную регулировку.
Для затяжки фрикциона от момента начала подтормаживания до полностью затянутого положения нужно сделать несколько оборотов.
Т.е. очень напоминает передний тормоз по работе

Футура 845 в каталоге есть.
Только на море с ней я не советовал бы.
Моя 825 используется на 50% в пресной воде и на шпуле появились следы коррозии (на юбке).
Нестрашно, но неприятно.
Правда, сам виноват намотан шнур, а промывать несколько раз поленился.
И весит она неслабо для пилькерения пойдёт, а для спина по- моему тяжеловата.

Старый ДАМ от нового отличить просто, если отслеживал их модели по каталогам.

Они используют сейчас названия старых катушек (например Финесса) на новых своих изделиях, но катушки даже внешне кардинально отличаются.
Кстати, из палок старого ДАМ в Герлингере остался по-моему только Рояль Пильк из карбона МХ 12 и телескоп 1,95 по моему Сихаук.
Этой моделью, только подлиннее я раньше ловил. Очень приличная для своих денег палка.

Вчера обловил СД.
По чувствительности ничего подобного у меня ещё не было.
С груз-головкой в 14 граммов любые неровности дна так долбят в руку, что сначала всё-время вдурную подсекал. Пуляет тоже неслабо, в общем доволен.
Сделал на ней разнесённую рукоятку, кольца поставил Фудзи СиК.
Наверное выложу здесь фотки.

<u>@timurlan</u>
<i>У ДАМа тоже кизяка хватает </i>

Разумеется.
Из нового мне вообще ничего не нравится.
А старый ДАМ до банкротства выпущенные вещи, в основном супер.
Кстати, шпули карбоновые совсем неплохая штука, особенно с металлическим кантом, как у футуры сделано.
О деформации шнуром карбоновых шпуль слышал, полагаю, что речь шла о полном китайском "Сунь Вынь" за две копейки и шпули там просто из пластика какого- нибудь отлиты, а не из графита