Разделы:
|
Все сообщения пользователя: Klang
Всего сообщений: 3334
Страницы: <<
< 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 >
>>
Обсуждение:
а я из ижевска
1931. 05.01.2007 08:12
<u>@LUKA</u> Вообще меня такие вопросы не интересовали, но поскольку мордушка не любительское средство лова наверное нельзя
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
а я из ижевска
1932. 04.01.2007 13:40
<u>@LUKA</u> В общем то этого никто особенно и не скрывает. В музее Калашникова висят немецкие Шмайссер, МР 40 (это автомат с которым немцы во всех кино бегают с прямым рожком и который мы называли шмайссером, на самом деле он совсем другого конструктора), американская винтовка. Гид говорит, что они послужили протипами калаша и от каждого из них что- то взято для АКМ. Но всё- таки от шмайсера, наверное, больше всего. Очень похож, только без газоотводной трубки.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Отчеты о рыбалке (2006)
1933. 04.01.2007 13:28
Страницы нет, я в лавках беру. Если не найдёшь стукни в личку, я тебе возьму
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
рыбацкий нож
1934. 03.01.2007 11:15
Угу
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
рыбацкий нож
1935. 03.01.2007 11:03
набери в гугле "miltiwerkzeug"
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Отчеты о рыбалке (2006)
1936. 03.01.2007 10:13
Знакомая вещь и отчасти правильная. Я пользуюсь дорогими воблерами на море, где угроза их потерять равна почти нулю. Во всяком случае за последние два года не потерял ни одного (тьфу, тьфу). А на пресной воде, если ловлю с берега, тоже вещи подешевле стараюсь использовать, тем более, что рыбу они ловят прекрасно. После воблеров перешёл на вертухи, колебло, и тэйл спиннеры. Кручу их сам, стоят копейки и оборвать не жалко. В этом году половину наверное рыбы поймал на обычные эффцетовские ложки, берёт их счука по- прежнему исправно, если под нос подать. Подделка кастмастера от цебко, или ей подобная стоит 1,5 2 евро, а рыбу ловит нормально. Может быть похуже настоящего, но это мы теперь проверим.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
рыбацкий нож
1937. 03.01.2007 10:03
Одним ножом на рыбалке не обойтись. Складной нож можно иметь небольшой, но качественный, типа швейцарика офицерского, чтобы пила была и штопор.. А вот складные плоскогубцы по моему вещь необходимая. Причём совсем недорогие вполне нормально свои функции выполняют. Ими, в том числе и ножиком, который в них есть, в основном на рыбалке и пользуюсь. Нож для грубой разделки рыбы у меня финский, с коротким и толстым лезвием и крупной резиновой рукоятью. На вид непропорциональный, но работать им удобно. А вообще т.н. охотничьи, а тем более филеровочные ножи часто сделаны из дерьмовой стали и заточку не держат и ржавеют. Поэтому, кому разделывать рыбу чисто нужно, на филе, советую присмотреться к обычным кухонным ножам от хорошей фирмы типа W MF, или близнецов. Качество их куда лучше и форму можно подобрать приемлемую, а ножны сшить самому.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
а я из ижевска
1938. 03.01.2007 09:48
Навряд ли в обозримом будущем. Кстати там, в музее, и его (Шмайссера) автомат висит. И похож он на калаша (вернее калаш на него) как две капли перцовки.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Отчеты о рыбалке (2006)
1939. 02.01.2007 08:34
<u>@timurlan</u> Я тож вчера получил. Не пробовал с подделками сравнивать ? Я как раз на последней рыбалке потерял последний из цебковских. А по памяти, всё- таки угол обрезки у них другой, фирменный каст, мне кажется поострее будет.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
а я из ижевска
1940. 02.01.2007 08:27
<u>@vvik</u> Был, как не быть. И даже в тире там пострелял. Очень понравилось. А кумышкой именно такой и поили, горячей, с травками. Ещё и песни при этом пели, про красивую девушку.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Страницы: <<
< 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 >
>>
|
|