Все сообщения пользователя: Klang

<u>@Aborigen</u>
<i>под хорошим "тридцатником" у нас в Новосибирске "Прогресс" был. Не самый крутой вариант, но мы всегда были им довольны:</i>

Представляешь, каким я парнем был, купив в 1979 году Прогресс с 30 Вихрём с электрозапуском (только появились они тогда и стоил такой движок 550 рублёв- бешеные бабки).
Всё тёлки сбегались поглазеть, как эта штука от кнопки заводится.
Ну и потом уже не разбегалась.

<u>@Aborigen</u>
<i>Может я уже отстал от русской жизни, но эта "Казанка" здорово "Прогресс" напоминает </i>

Это Казанка 5, судя по снимку.
Выпускается очень давно, на Прогресс похожа только люком впереди, обводы у неё совсем другие.

Я заказывал через "живой" магазин по каталогу.
Он лайн наверное тоже есть

Я пробивал как то эту контору.
В деталях не помню, но в общем чистый хэндлер, происхождение комплектовки неустановлено Китай однако

Вопрос по джиговым палкам очень непрост, особенно поготовым.
В погоне за чувствительностью я дошёл до того, что назвал бы сверхчувствительностью СД Blue Rapid.
Палка (с грузом порядка 20 гр.) передаёт в руку каждое касание дна, любой камешек бьёт в руку как током.
Честно говоря такая сверх сенсорика меня утомляет, хотя вначале радовала.
Дёргаешься каждую секунду.
С другой стороны, правильно собранные спиннинги, с бланками не особенно высокой модульности, поклёвки передают в принципе немногим хуже, чем супервысокомодульные (это уже крамола, каску надел :lol хотя дно при этом чувствуется только по кончику.
Ключевым моментом в сенсорике спиннинга считаю максимально облегченную вершинку (меня просто бесят лёгкие спиннинги на вершинках которых красуются двулапые кольца) и катушкодержатель, собранный на арборах (но это уже вопрос больше по рутенбау и на эту тему ведутся жаркие споры мнения расходятся до диаметрально противоположных) не последнюю роль играет балансировка.
Примером тому может служить пресловутый Микадо, более, чем посредственная палка с нулевой сенсорикой, которую я переделал и которую сейчас не выпускает из рук мой приятель говорит, что лучше пока в руках не держал. Действительно, с чувствительностью у него теперь всё в порядкке.
Кстати, скелетор 2,40 у него тоже есть, но пользуется он этим, говорит, что ему кажется, что микадо лучше передаёт поклёвки (вот это уже нонсенс, у скелетора держак посажен прямо на бланк и кольца лёгкие), нужно будет протестить оба эти спина совместно, может быть судит он об этом слишком субъективно.

Ещё в пользу среднемодульных бланков говорит то, что они прощают многие вольности в обращении, от которых "звонкий" просто разлетится на куски.
Сколько дорогущих палок переломано на зацепах и простейших вроде бы ситуациях не сосчитать, а попадать на три сотни не особенно весело

<u>@Hamster</u>

На некрупный скумбриевый пилькер взаброс.
Говорит, рыбы по паре килограммов садятся.

Парень во вранье вроде бы замечен не был

<u>@aartish</u>

последние у Profi Blinker

<u>@jankee</u>
<i>Серия Пассион конечно доступнее</i>

Очень интересные, кстати, спиннинги.
Насчёт модульности не знаю, но собраны не без башни.
Единственное, что настораживает металлическая вставка в скелетнике как бы опять не труба в рукоятке
----------
<i>Last edit by: klang at 03.03.2007 22:28:36</i>

<u>@jankee</u>
<i>В принципе за Божескую цену 84 тугрика, палка весит всего 170 грамм, высокомодульный карбон, колечки Фуджи + чисто джиговая палка+ SPRO… Я задумался.</

Уверен, что кольца фудзи ?
Очень часто в рекламе пишут так "катушкодержатель фудзи + кольца SiC"
В этом случае от фудзи только катушкодержатель, который никаких ощутимых преимушеств перед безимянным не имеет, а кольца левые стоят.
Во всяком случае, палок даже с кольцами фудзи алконайт дешевле чем за полторы сотни не видел.

----------
<i>Last edit by: klang at 02.03.2007 22:45:21</i>

<u>@Aleksej</u>

Я в марте нащёл выход из положения сажусь на региональный паровоз и через пол- часа в потсдаме.
Покидал в своё удовольствие и домой.
На машине минимум в два раза дольше получается.
А в апреле на одере щуку можно будет ловить, да и на море уже пора наступит