Разделы:
|
Все сообщения пользователя: Klang
Всего сообщений: 3334
Страницы: <<
< 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 >
>>
Обсуждение:
спин DAM Super Natural 5-25 гр 240 см
1631. 16.05.2007 08:29
<u>@kirgudu</u> А зачем другой нос для сороковки ? <u>@ruger</u> Сколько весит спин на самом деле, можешь взвесить ? У меня есть пара похожих палок от ДАМ Пантера 5-25, 2,40 и очень похожий на неё по строю (но не по действию) DAM New Dimension Spin 2,40 10-30 Пантера пожалуй единственный оставшийся на сегодняшний день без изменений в конструкции спиннинг.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Плетённые шнуры
1632. 16.05.2007 08:17
Складываешь шнур вдвое, продеваешь через ушко. Потом завязываешь сдвоенной частью одинарную петельку (как шнурок на ботинке первый раз). Потом продеваешь жало в образовавшуюся "виселицу" и затягиваешь Усё ---------- <i>Last edit by: klang at 16.05.2007 08:18:00</i>
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Карповая катушка. Кто что посоветует?
1633. 16.05.2007 08:14
Возьми у Герлингера в зондерангеботах АТ шку за червонец вообще не деньги. Мотает она не особенно красиво, но петли с неё не летят, у меня есть одна такая, колбашу на неё селёдку с моста и прочее, где добрую катуху жалко убивать (правда покупал её тогда подороже, что- то за четвертной билет, зачервонец вообще песня) Пока не убил, катуха оказалась крепкая.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Карповая катушка. Кто что посоветует?
1634. 15.05.2007 14:53
<u>@ShimanoFreak</u> <i>честно сказать етой катухой лучше лковить окуня или форель</i> А как ловят катухой форель, или окуня ну и щуку конечно ? ---------- <i>Last edit by: klang at 15.05.2007 14:54:13</i>
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
фролик
1635. 15.05.2007 14:03
Я бы всё же не стал исключать возможность заражения в результате использования живцов с другого водоёма, или тех же фроликов- моликов. Бережёного бог бережёт. А насчёт здеца хобби Спиннинг Форева !!!!
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
фролик
1636. 15.05.2007 11:53
Забавно. Может быть при производстве приманок эти законы каким то образом можно обойти. Надо будет проверить. Но то, что при производстве рыбоводческих кормов животные ингредиенты строго воспрещены, это сто процентов достоверная информация.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
фролик
1637. 15.05.2007 11:41
Я же написал выше разрешены белки рыбного, а не животного происхождения. Их из рыбной муки в основном и производят
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
фролик
1638. 15.05.2007 11:17
---------- <i>Last edit by: klang at 15.05.2007 11:18:09</i>
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
фролик
1639. 15.05.2007 11:17
Дело в том, что при производстве кормов для рыб, например, в рыбоводных хозяйствах, категорически запрещено применение белка животного происхождения, т.е. мясной и костной муки животных, как возможных носителей инородных для водной среды инфекций. Разрешено только применение протеинов на основе рыбной муки или растительного происхождения. При производстве кормов для животных, того же фролика, эти вещества широко применяются. При попадании этого в воду возрастает угроза инфекций, против которых у рыб нет иммунитета.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Отчеты о рыбалке (2007)
1640. 15.05.2007 10:13
Волна метра полтора была, однако. Правда борт у меня 53. Вообще надувнухи на удивление хорошо волну огибают, даже короткую.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Страницы: <<
< 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 >
>>
|
|