Все сообщения пользователя: Klang

Вы кого морозить три дня собираетесь? Когда идёт селёдка на рюгенер дамм за полдня можно килограммов сорок поймать.
Ну в самом плохом раскладе пятнадцать - двадцать килограмм за день

Мне некогда с этой хренью разбираться, авто навигаторы не интересуют. Интересует две вещи - выйти из лесу к машине и выйти на море обратно на береговую точку.
Этстра навигатор таскать не хочется.
Скаут скачал, но ещё не тестил, хотя два раза пальцем в кнопки ткнул , как задавать точку не понял

Типичная рубка двух блэков - защиты нет, техники нет, в конце падает тот у кого бубен не выдежал.
Еще и рефери полный козёл. Парня уже практически в конвульсиях затрясло после первого удара, нужно было счёт открывать, а он поставил под убой боксёра, который не мог защищаться.

А как этим скаутом пользоваться ? Есть инструкции для особо талантливых ?

От стереотипов трудно отойти.
Я стараюсь просматривать возможно большее количество материалов, в надежде увидеть рациональное зерно. Ну и возможно больше наблюдать за рыбой на водоёмах, если есть такая возможность.
Некоторые объяснения повторяющиеся с завидным постоянством, например о том, что воблер (блесна, резина и пр.) напоминает хищнику раненую (!!) рыбку и он её поэтому атакует.
Держу пари на что угодно, что ни хищник, и никакая другая рыба не принимает приманку ни за какую рыбку. Я наблюдал проводку разныхспиннинговых приманок под водой. Реакцию всех рыб на это можно описать простой фразой « а это что за херня ?!» При проводке небольшого твистера все! рыбы в паре метров от него поворачиваются как магнитом притянутые и смотрят на это чудо, в в кильватер может при этом идти ещё стая окуней, не атакуя, но и не отставая.
Более того, те кто ловил когда то на живца чётко знают, что хищник очень неохотно берёт именно ослабевшую и неестественно двигающуюся рыбку, так что подражание раненой рыбке - это полный бред.
Но 90 % авторов снова и снова талдычат « принимает за раненую рыбку, и баста»
Ну к другим баранам: почему важна именно пауза и длительностью её нужно варьировать. Очень часто хищник идет за приманкой но не атакует. Причин тому может быть много и я не рискну объяснять поведение рыбы с точки зрения человеческой психологии.
Но если преследует и не атакует, значит не воспринимает приманку как объект съедобный или как объект опасный и посягающий на территорию.
Но вот приманка остановилась. Рыба тоже останавливается и наблюдает за поведением приманки. Если после короткой паузы продолжить проводку, то рыба пройдёт за приманкой ещё и снова остановится. Если пауза длиннее и ничего не происходит рыба теряет к приманке интерес разворачивается и начинает уходить.
Если в этот момент приманка начинает двигаться, рыба атакует её уже без раздумья. А изменение длительности паузы во время одной проводки позволяет поймать именно этот момент.
Я именно так много лет назад научился ловить на твистеры лещей и тогда надо мной смеялись знатоки того, что лещ видите ли мирная рыба. Так вот лещу просто нужна пауза ещё длиннее от пяти секунд и больше и тогда в момент начала движения жрёт он твистер по самые гланды.
----------
Редактировал: klang at 06.12.2015 16:43:47

Посмотрел кино с умилением.
Парень в общем правильно работает прутом, но комментирует свои действия совершенно бессвязно и бедную рыбу всю там наверное уже скушал, если ловит только шнурков сопливых, которых ещё и потом поедает с хрустом.
Пара комментов.
По твитчу на щуку на закрытых и мелких водоёмах очень много поклёвок происходит в паре метров от рыбака если остановить воб и дать ему повисеть под самым берегом накоротке слегка пошевеливая. Ну воб суспендер ессно, чтобы не поднимался наверх.
У меня лично любимый воб для щукиного твитча храп 10 см. Опять же любимая расцветка «клоун»
Так вот хоть пасивная там щука, хоть активная, пауза между рывками (резкими с ударом) с ним приветствуется очень долгая - три- пять секунд. То есть дёрг-дёрг-дёрг и висим--- дёрг- дёрг и опять висииим.
Чем ближе к берегу, тем короче дёрг и больше висим.
Тогда и трава не так собирается и рып чаще клюёт.
Самое главное, если вода прозрачная, не выдернуть воб из под носа откуда- то метнувшейся на него щуки- у меня так несколько раз рефлекс срабатывал и воб я от агрессора «спасал»

Саша, посмотри фильму http://m.youtube.com/watch?v=pNwsVdFqNW0
С 23 минуты. Я плакаль. Это кстати мне напомнило мою беседу с Кристианом Векессером, когда я его спросил, о спиннигах и бланках CMW - разрабатывает он их сам, или в компании с инженерами. Тот не моргнув глазом сказал, что торгует бланками ему присылают всякие разные образцы и который ему понравится, он его начинает под своей мулькой продавать

Sat 1 будет транслировать

Случайно наткнулся на мнение на одном из форумов, сам отношения к этому не имею:
«Пользовался активатором FishHungry - полный развод. В пакетиках расфасовано несколько грамм анисового масла по цене черной икры. В аптеке это масло стоит копейки. Пробовал на карповой рыбалке - добавлял в прикорм и смачивал насадку. Ловил на кружки. Поклевок столько-же сколько у товарища, ловившего со мной вместе, но он не пользовался данным атрактантом. Через два дня поехал снова - эффект тот-же. Пробовал смачивать живца при ловле хищника - ни одной поклевки. Не тратьте деньги на это дерьмо.»

Не думаю, что это правда. Перегрызться до суда, а потом стать соспоставщиком -- слабо верится.
Насколько я помню на бланках NFC делал спининги Kistler. Batson спинниги вообще не делает-- они производят только бланки.
Что-то мелькало о кооперации Батсона с НФК, но это может быть в области производства, либо сбыта.
Если уйти в область домыслов -- NFC как у новой и малой фирмы элементарно может нехватать денег, оборудования и квалифицированного персонала, а за брендом GLoomis стоит Шимано у которого всё это есть.