Все сообщения пользователя: Klang

Как я могу тебе ответить, я же не лётчик - испытатель всех моделей ?

Для того, чтобы говорить о сравнительном качестве лодок нужно всеми ими попользоваться, причём, не один сезон. По идее лодка такого класса служить может лет двадцать и очень не хотелось бы, чтобы она крякнула, скажем, на третьий год.

Поэтому я выбирал, как обычно, долго и нудно, анализируя отзывы и пр. По зодиаку негатива в отзывах практически не было (зато был у меня ) только похвальба, он позиционировался как лучшее из того, что есть на рынке, и крайне долговечное создание, поэтому его и взял. Пока плавает, дальше видно будет.
Но по ходовым качествам однозначно лучше всех лодок его класса, которые есть у моих знакомых.

В общем см. постинг 84. Поехали на второй круг
----------
Редактировал: klang at 27.03.2008 20:50:15

@ruger

Какую лодку ты имеешь ввиду ? Zoom 240 ?

Не буду я про них ничего говорить.
Я тебе лучше про другое скажу.

Диалог:

Человек-Кланг, какую лодку брать ?
Кланг-Бери зодиак, я пользуюсь, нормальное судно.
Человек-Нет, это много денег, я лучше возьму на Украине Бриг. (В Германии СМW, Фищ Хантер и т.д.) потому что они стоят меньше денег, а я бедный человек. Как они тебе нравятся?
Кланг- Х.З. я на них не плавал.
Человек- Кланг, ура !, я купил себе лодку (Хонду, Бриг, СМW и т.д.) поехали на море, ловить толстых рыб, как ты последний раз привёз
Кланг- Поехали
Человек- Какого х. ты уже на воде, а у меня не лезет на место вот эта штука, как её туда поставить ?
Кланг (как сердобольный человек, ломая музыкальные пальцы о железо)- потому, что паз в дне не соответствует стрингеру
Человек- вот бляди !!!
Кланг(который хочет ловить рыбу)- зато у тебя больше денег, чем у меня
Человек- нах мне такие деньги, я хочу ловить кайф...
Кланг (в уме, как человек слегка воспитанный)- нах мне все эти дела ?

Продолжать ?

@ruger
Вот еще нашол

Так ты когда-нибудь поплывёшь ?

@Vincent-222
Поучительная статья. Спасибо

Мне не за что. Это Константину.
Ещё на эту тему проскакивала инфа по станочку для закрутки проволоки в поводках такого типа.
Я даже записывал где- то в «память», если надо могу порыться, хотя конструкция проста, как всё гениальное.
U образная скобка, в верхних краях сверлятся два отверстия и пропускается кусок проволоки. Одна сторона изгибается на манер ручки колодца, с другой делается неглухая петля.
Дальше всё просто. В петлю закладывается кусок струны, вращается рукоять «колодца» и равномерно скручивает петельку поводка.

Детально было написано о поводках из струны в прекрасной статье Кузьмина
http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/011-2005/statja-001.html

На тему поводков, на тему ставить не ставить, сломано много копий.
Я поводки почти никогда не ставлю- не вижу причин.
За десяь лет было два среза приманки.
Один раз воблер, сразу после приводнения был удар и чао... Полагаю, что щука промахнулась по воблеру и ударила в нить.
Второй раз тэйл- спиннер на вываживании.
Вот на тэйлах мне кажется поводок нужен всегда, т.к. шнур, из-за особенности привязывания приманки, оказывается у щуки на зубах.
Колебло, на которое в основном жабу и душу, не терял ни разу - засекается практически всегда за угол рта.
Ну после каждой рыбы шнурок конечно нужно внимательно осматривать и подрезать повреждённую часть.

Монофила кусок

@jork27
OWNER №№6,8. Отличное качество. С ними скороее всего порвется шнур или разогнется кольцо, чем лопнет или разогнется сам тройник. С ув.

Не все. Как раз у Овнера есть тройники (по всей видимости специализированные), которые очень легко разгибаются. Например Owner Cutting Point белого цвета.
С чёрными действительно в этом плане всё в порядке

Не пойдёт.
Надо было метров девять купить
С ув.