Разделы:
|
Все сообщения пользователя: karavansaraj
Всего сообщений: 298
Страницы: <<
< 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 >
>>
Обсуждение:
Фидер удочка
282. 29.03.2009 20:52
@Regensburger да. недоверять твоему опыту причин у меня нет. тем более у меня пока нет возможности получить собственное представление. я над этим работаю... почему я склонен задуматься: вершинка фидера -- тот же кивок, и чувствительность должна же быть! я не имел в виду переделку фидера в спин, ни в коем разе! просто фидер с маленькими кольцами на вершинке ИМХО чем то схож по описанию с нью-концепт. или может я нифига не понимаю...
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Фидер удочка
283. 29.03.2009 15:20
@entf @Igor_DD @KpoK вы самые лучшие, самые авторитетные, самые удачливые, самые последовательные, самые опытные, самые первые фидерщики. ура! НО мне хотелось бы услышать аргументы и факты, а не пустые крики. мы ж не на партсобрании! давайте будем КОНСТРУКТИВНЫМИ ! а теперь вернемся к моему вопросу. в инете я нашел: Линк на страницу (откроется в новом окне) «Я с берега ловлю судака на бородку и на джиг при помощи фидера. Во первых - кастинг 100 и больше, дальностьзаброса - за горизонт, чувствительность - супер. Вчера испытывал фидер .... Палочка очень кидучая а чувствительность выше всех похвал. Все ракушки на дне можно при помощи грузка перещитать. Прут очень хорш как фидер и как спининг для дальнего заброса с берега.» Линк на страницу (откроется в новом окне) «Типа как вы способ ловли или вид удилища обсуждаете, при ловле джигом применяя фидерное удилище (часто видел) тоже смотрят на вершинку, так этот способ ловли тоже фидер?» тут важно часто видел ! а про мелкие кольца на вершинке -- это к вам к klang-у! Линк на страницу «Ранее у меня были сомнения в оправданности применения настолько мелких колец в верхней части спиннинга... Спиннинг по нью концепт получился несколько медленнее классика (9 колец против 7), но значительно превосходит его по дальности заброса. За счёт большого количества раннингов, под нагрузкой, леска очень равномерно нагружает бланк.» КТО НА НАС С ВОВОЙ!? 
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Фидер удочка
284. 28.03.2009 22:34
старательно прочитал всю ветку, не поленился. видел пост про унивеосальность фидера -- типа и нахлыстом можно ловить.  мне интересно -- у кого нить есть опыт ловли фидером как «тяжелым» спиннингом -- под тяжелый джиг итп. я об этом читал. мне интересна чувствительность на больших дистанциях. просветите, пожалста!
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
самодельный тэйл-спиннер
285. 27.03.2009 23:59
@marschall вы с сыном делаете красивые и качественные вещи. мне очень нравится, молодцы. сегодня тестировал, и то, что ты говорил о перехлестах блесенки -- правда. ваша конструкция лучше. подскажи, пожалста, где можно недорого купить Schrumpfschlauch -- в магазине toom мне цена совсем не понравилась, поэтому я использовал обычный кембрик. что порадовало -- когда перехлеста нет, то при проводке в руке ощущения как от вертушки.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
полуфабрикат колебалки
286. 27.03.2009 23:17
этот мой проект я закрыл -- качественная пайка не удалась, да и слишком трудоемко... заготовки переделал в «обычные» колебалки, только выгнул один конец в противоположную сторону, с тем, чтобы у блесны был S-профиль. опробовал на платнике, была поклевка форели. «вымучивать», чтобы села на крючок не стал -- изделие проверено. 
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
самодельные попперы
287. 27.03.2009 20:04
я до сих пор ничего не отвечал, но сегодня опробовал. эксперимент это вам не досужие приговоры!  итак: плюется, в воду глубоко не зарывается и летит. «целая» пробка леХко на 20-30 метров, «половинка» на 15-20 метров. если вкрутить шурупчики, то за счет веса и дальше полетят. но я результатом удовлетворен, так что я ничего резать и еще утяжелять не буду. ИМХО, вещь работоспособная!
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
самодельный спиннер-бэйт
288. 25.03.2009 17:41
@Monax офсетник и спицу соединил струной и в гипсовой форме залил свинцом. получилось аккуратно и вроде прочно. полагаю, что схема marschall-а с джиг головкой тоже неплохая, тем более можно менять веса. НО при этом пропадает важный момент, о котором ты уже сказал -- нет защиты от зацепов, т.к. жало крючка за проволокой НЕ спрятано. а мне хотелось сделать именно с защитой. @marschall ага, Гундельсхайм это тоже у нас, но я там еще не был. спасибо за подсказку, попробую! а нужен спиннер-бейт именно для зарослей, тут ты прав. хотя, если работает и в другом месте, тоже хорошо! 
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Elektronischer Bissanzeiger
289. 24.03.2009 09:51
привет! поделитесь опытом/мнением по следующим моментам: 1) какие положительные и отрицательные стороны тех моделей, которые вы используете. на что надо обратить внимание при выборе/покупке? 2) насколько плохие/хорошие Elektronischer Bissanzeiger, которые продаются в магазинах-дискаунтерах (Lidl, Aldi итд.). спасибо.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
самодельный спиннер-бэйт
290. 24.03.2009 08:47
@bum да, ты прав. «макал» в воду и нижний лепесток не работал. БОЛЬШОЙ вопрос -- а нужен ли он вообще? вибрацию создает верхняя ложка. «челка» -- ты имеешь в виду резиновые нитки? это такая резина вроде как от Gary Yamamoto -- впереди октопус, а сзади твистер. кстати, в качестве несущей проволоки лучше брать велосипедную спицу, а не скрепку. вы, народ, поймите! 3-4 евро на ебэй, итд. я не столько съэкономить хочу, сколько просто помастерить. а если это работать будет, так вообще супер. проблема в другом -- в наших краях(на Некаре около Хайльбронна) с хищником очень хреново. поэтому и облавливать непонятно где.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Страницы: <<
< 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 >
>>
|
|