Все сообщения пользователя: Hamster

<u>@zanderigor</u>

Отношение такое может быть из-за того, что "Обжогшись на молоке дуешь на воду!" Потратить уйму денег, времени и нервных клеток, чтобы из кучи туфты выделить парочку достойных вещей это мало кому по плечу и карману.

<u>@Klang</u>

Ну для вертикального джига можно перебиться и чем-нибудь по-скромнее. А вот как быть с тяжелым джигом/пилькером с лодки. Даже готов на мульт, хотя никогда не держал его в руках. Ты уже не раз упоминал про свой комплект, но сейчас не смог на скорую руку найти. Комплект бы за две сотни взять, ну или чуток подороже и даже к небольшим переделочным работам готов. Есть такой вариант?

Скорее вопрос сопромата, которыйя учил, но от чего умнее не стал.

<u>@timurlan</u>

Первый мой опыт смазывания катушки завершился полным фиаско. Балбес я был тогда ещё похлеще чем сейчас. Разобрал катушку, механически удалил старую смазку, и столько ролленфетта намазал, что катушка, после сборки крутилась лишь с заметным усилием, а когда я выбрался на рыбалку при градусах 5-ти она и вовсе колом встала.

С тех пор я правда так и не вырос в этом плане. Использую какой-то солидол от Бальцера вроде. Экспериментировал с вязкостью, для улучшения лёгкости хода, смешивал ролленфетт с маслом. Вроде ничего. А с Твинпауэр я в последней раз, пару месяцев назад, вообще извратился не на шутку. Намазюкал какого-то масла, типа гусиного жира, но синтетического. И тоже ничего. Надо бы разобрать посмотреть, может шестерёнки сухие уже, вязкость у этого нечто довольно низкая и от температуры зависит ещё похлеще чем его натуральный собрат. Вот так и живём.

Для вертикального джига сгодится практически любая катушка, того же твинпауэра мне за глаза хватает. Катушку я искал/ищу для тяжёлого джига и пилькера, т. е. по шимановской системе 4000.

<u>@oleg14</u>
<i>Столько гуся я больше ни где не видел.</i>

И в Германии не видел? И у нас в Шлезвиг-Гольштайне, а особенно в Мекленбурге-Передней Померании гусей я видел много раз неслабые количества. Усеянные гусями поля на протяжении километров, а пожалуй даже и пары десятков километров.

Я , кстати, тоже с Кокчетава.

<u>@Klang</u>

И где раздобыл Микаду? Среди того, что я на скорую руку нашёл в сети, промелькивали даже такие эпитеты как ультрафаст.

Уже и не знаю, что делать. Хватит разрушать мой надуманый мирок. Говори, шо покупать. Готов практически на всё. Конечно покупать палку за полторы сотни и переделывать её, до этого я ещё не созрел.

Всё-таки Кланг был прав.

<u>@Klang</u>

Да я не прибедняюсь. Так и есть. Унитаз наложил на меня клеймо. Но одно успокаивает, теорию худо-бедно знаю, теперь хороший струмент и быстро должен руку набить.

<u>@wrangel</u>

Упс, похоже я уже успел со своим фэйсом подзасветиться.

Эхолот штука хорошая и очень мне нужная, но я всё ещё в сурьёзных раздумьях. Я, если честно, то эхолот живьём ни разу не видел, не говоря уже о пользовании. Мне нужен такой эхолот, чтоб серпы видеть, а рельеф дна и термоклин это дело уже десятое. Так вот чтение периодики и росказней юзеров так и не принесло ясности. А именно, интересует меня идентификация рыбы, т. е. насколько это реально, глядя на экран, сказать: "фигасе скоко трески подо мной." Или сформулирую вопрос по-другому. Сколько стоит эхолот, который мне надёжно покажет, где стоит рыба?

За инфу мерси!

<u>@wrangel</u>

Полинка, она самая.

Приборов нет, просто есть три сотни, которые можно потратить, вот я весь в диллемах теперь, катушки, палки или эхолот, али ещё чего. Изучал каталоги и решил выяснить, в чём собственно заключается разница между стационарными и переносными. Помимо всего прочего у стационарных акку не сериенмэссих. Глянул сколько просят за них каталожники и о был озадачен. Давай рыскать по паутине, пока на Полинку не нарвался. Вот такая цепь.