biblos Страна: Казахстан Город.: Алматы Рыба: хищник Сообщений: 142
Информация: Aнкета
18.09.2007 16:23
62.
@Blackdiv
Супер!!! У меня проблема вот в чем. Я живу в Казахстане - у нас не продается в магазинах ни осетровый, ни форелевый, ни сомовий пелетс. У нас нет платных водоемов на которых разводят осетров. У нас есть реки, в которых он водится дикий. Вот его я и хочу выловить. Мне нужен перевод на русский язык состава - из чего делают - этого пелетса. В октябре - ноябре сделаю еще несколько попыток выудить «дикаря». Собираю информацию. Может заграничный рецепт придется по вкусу??? С уважением.
Страна: Германия Город.: Берлин Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг. Рейтинг: 296 Сообщений: 3334
Информация: Aнкета
18.09.2007 16:45
63.
@biblos
Проще всего, я думаю, попробовать купить специальный корм для рыб, который используют в рыбоводстве. У них есть специализированные корма для форелевых, карповых, осетровых и пр. который производится на основе только рыбных компонентов (животный белок строжайше запрещён, это я знаю достоверно, т.к. имел с одной такой фирмой в Германии некоторые отношения)
Причём, рыба его с гарантией ест, стало быть и клевать на него будет.
Думаю любителям ловли карпа и пр. разводной рыбы должно быть интересно его попробовать - в отличие от бойлов и теста, штука эта рыбе должна быть хорошо знакома и следовательно она не должна будет его бояться.
Впрочем, вот это уже теоретические выкладки, а до них я небльшой охотник
Если это тебе поможет,тут статья о пеллетах(Pellets) :http://www.israfish.com/WebFish/Articles/misc/pellets_karpolov.htm чем могу,удачи! <edit> ---------- Редактировал: esox at 18.09.2007 18:02:03</edit>
labor Страна: Deutschland Город.: Bad Ems Рыба: крупную Сообщений: 363
Информация: Aнкета
21.09.2007 15:14
66.
@biblos 65. @Klang на основе только рыбных компонентов (животный белок
Имеется ввиду рыбокостная мука? Как основа прикормки?
Кланг, наверное, упустил из вида твои вопросы; так что пока «выскажусь» я; я там, глядишь, снова «спецы» подключатся. В состав корма для рыбы (а не прикормки, как пишешь) разрешено включать (во избежание распространения заразы) только «рыбную» муку, а «перемолотых» коров, свиней, кур и т.п. - запрещено. Мне думается, что дикий «осётр» будет есть «пеллетсы» менее охотно, чем свою обычную пищу (моллюсков).
biblos Страна: Казахстан Город.: Алматы Рыба: хищник Сообщений: 142
Информация: Aнкета
21.09.2007 18:46
67.
@labor Привет. Очень рада получить от тебя ответ. Ты считаешь, что всетаки основную ставку стоит сделать на эти самые перловицы-моллюски, а иностранными «разводными» новшествами не стоит морочить голову ни себе, ни несчастной «добыче»? @labor корма для рыбы (а не прикормки - прошу разъяснения для малограмотных , в чем существенная разница? Прикормку нельзя использовать как корм? @labor (во избежание распространения заразы) - это в любых водоемах, или только озерного типа? А если (и имеет ли смысл) использовать составляющие части вышеозначенного пелетса, как «замануху» для проходящей рыбы? С уважением.
labor Страна: Deutschland Город.: Bad Ems Рыба: крупную Сообщений: 363
Информация: Aнкета
21.09.2007 20:52
69.
@biblos
Да, моё мнение такое: «дикарям»- натуральное; «аквариумным»- по обстановке! Корм - то, на чём рыбу («домашнюю») выращивают в спец. хозяйствах; прикормка - то, чем рыбу («домашнюю» и «дикую») пытаются привлечь и удержать на месте рыбаки. Конечно же, и природную пищу рыб можно называть кормом, но речь ведь шла о «рукотворных вещах» (пеллетс) (?). В какой мере можно (или нельзя) прикормку использовать в качестве корма (и наоборот) - вопрос сложный (разных кормов, а тем более - прикормок, немало) ... . Про «заразу» - зависит от конкретных «постановлений» соответствущих властей. «Замануху» из «составляющих», в принципе, делать очень даже можно; но «дьявол - в деталях». Ответил я плохо; но и вопросов непростых было много (!). Надеюсь, мои «ляпы» исправят знающие люди, каковым себя никак не считаю.
biblos Страна: Казахстан Город.: Алматы Рыба: хищник Сообщений: 142
Информация: Aнкета
23.09.2007 18:15
70.
@labor
Привет! Сегодня вернулась из очередной неудачной поездки «по шипа». Что-то мне моя невезуха начинает не нравиться. Я даже заехала на оеро и наловила перловиц. Но погода сделела свео черное дело - у нас резкое похолодание. Никакой осетр у меня не поймался. Хотя место было перспективное - на мой непросвященный взгляд (речка мелкая, каменистый перекат, тихо, спокойно, никакого следа человека). Правда с репшнура сдернули крючок с наживленным бутербродом из филе воблы и моллюском. А кто - неизвестно.
@labor «дьявол - в деталях» - это точно. Решила на следующей неделе попробовать еще разок.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии или открывать новые темы.
Зарегистрироваться вы можете перейдя по адресу: https://www.rybolov.de/register