<u>@Klang</u> Инфу полученую из других источников,можно сказать отзывов ,нужно тоже фильтровать это без условно.Прежде чем выставит мнение десятков,бывает и сотен опонентов надо тоже разбераться кто есть болобол,а кто дело говорит и не обязательно для этого стоять рядом и держать свечку,тем более если есть достоверные факты,это все легко можно проверить и много чего выставить в качестве докозательств,а не думать сразу" раз тебя там не было значет все это пи.шь,глупо.Понятно ,что каломбур из-за последних событий.,хорошо, придлогаю еще раз вернутся и обсудить.Я писал ,что люди кидают карповыми палками за сто метров и в качестве докозательств имеют подробные отчеты,фото и все делается при кучи свидетелей,есть кучу переведеных статей,где авторы и другии кидают за сто метров и таких примеров выше крыше. Кланг утверждат ,что нельзя кинуть за сто метров,потому что ты сам кинул не больше 80 метров и это сюрфовой палкой.Получается если поверят тебе,на твоем собственом опыте,что дальше 80 метров кидать не реально,народ откажется от таких палок.,получается так. Сначало ты не кому не верил,потом только мне.Ты спрашивал знаю ли я лично этих людей,отвечу,на форуме не первый день и уже достаточно разбираюсь кто есть там кто и тот же Игорек-доктор уролог мой земляк ,переписывались на фруме и в болобы его не отношу и вообще,если бы я сказал там публично что те люди которые кидают за сто болоболы,мне бы все 470 зарегестрированых горло бы перегрызли Пчему нельзя доверять приличным людям,которые на собственом опыте продемонсрировали возможности приличных снастей и публично об этом вырозились и вообще вопрос: был можно ли кинуть палкой за сто или нельзя. .
Klang
ведущий:Самодельные рыболовные снасти Страна: Германия Город.: Берлин Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг. Рейтинг: 296 Сообщений: 3334
Информация: Aнкета
10.03.2006 13:41
12.
Моя твоя не понималь. Общение с урологами, конечно, добавит тебе много нового. Хорошо, что у тебя космонавтов в земляках нету, а то ты ракетную технику преподавать начнёшь. Бодаться с тобой мне надоело. Искренность твоих непониманий ситуации мне очевидна. С теоретическим приветом
<u>@Klang</u> Будаются рогатые..тфьу,тфью,тфьу рога не выросли.Ты сам искал придлог для для тупых дибатов,лудше бы сначало прошвырнулся по без крайним просторам инета,прежде чем что то доказывать.Не болей!
<u>@Настя</u> <i>@sigi69 1. Поднять , перелопатить , перемыть все неточности и ошибки и указать на некомпетентность? А кто выиграл ? @sigi69 2. Подчеркнуть интересное , качественное , довавить , если есть чего , по -существу - в этом отношении слабовато у нас . Эти два пункта, на мой взгляд взаимоисключают друг друга</i>
Абсолютно верно ! Просто м/у этими пунктами я не поставил "или". А надо было ?
<u>@Klang</u> <i>Общение это хорошо. Понимаешь, дело то весьма тривиальное. Вот я, например, не хочу попадать на бабки, покупая вещь, которую какой-то бол на форуме мне ПОСОВЕТОВАЛ со слов таких же болов. А так, я к сожалению, попадал уже. Ведь паршивый воблерок от нормального производителя стоит 10-20 евро. Плюс пересылка. Не говоря уже о более серьёзных и дорогих вещах. Поэтому за достоверность информации надо отвечать. Иначе, хоть я и не люблю сленги получается ситуация, которая в определённых кругах называется "Фрайер под законника канает". Очень неприятная и некрасивая картина.</i>
100 % с тобой согласен ! Только вот в чём , на мой взгляд , загвоздка : Люди мы разные ! К примеру мне кой-что понравилось , и я при использовании просто балдею ( может ничегo лучшего и в глаза не видел )и имею великолепный ( на данный момент развития ) результат , само-собой я напишу об этом , если будет такая необходимость. Тебя ( или кого-то другого ) это заинтриговало , был как -раз в поисках подобного , Покупаешь ! А тут--- БАЦ ! Снова попадалаво ! Кака , а я может от этой " каки" был без ума ! А тебе не по вкусу , или в руку не легло , или ожидал значительно большего . Конечно , это я утрирую , но всякое бывает . С ув. Sigi ---------- <i>Last edit by: sigi69 at 10.03.2006 18:36:39</i>
<u>@v-alex63</u> <i>Да, проще всего удалитъ сообщение. Понял, спасибо за общение. V. Alex 63</i>
Если тебе интересно провоцировать и что из этого получится, то уж извени. Есть много других форумов и страниц, где ты этим мог бы заниматься. Мы не в цирке. Если хочешь что то по теме написать, пиши и никто твоё сообщение трогать не будет.
Твоё сообщение " Продолжение следует? О-очень интересно почитать! С ув. V. Alex 63 . "
---------- <i>Last edit by: wladimir at 11.03.2006 20:24:36</i>
marschall Страна: Germany Рыба: Нравится ловить щуку и окуня, но всё чаще хаживаю на бель и карпа Рейтинг: 287 Сообщений: 2005
Информация: Aнкета
11.03.2006 21:15
19.
Как бы небыли хороши правила(законы), всем всё равно не угодишь, конечно льстит то что Админ интересуется каждым в отдельности взятым мнением, но лично меня радует уже то, что я могу с кем-то общаться, что я могу реально расчитывать на чью-то помощь не опасаясь быть высмеянным (хотя в этом "не быть высмеянным"я уже начинаю потихоньку сомневаться). ---------- <i>Last edit by: marschall at 11.03.2006 21:47:22</i>
v-alex63 Страна: Deutschland Город.: Berlin Рыба: Rapfen, Hecht, Blei (gross) Сообщений: 39
Информация: Aнкета
12.03.2006 00:11
20.
<u>@wladimir</u> Спасибо, что ТЫ вернул мое сообщение.
А теперь по теме. Эта ситуация напоминает мне разговор рыболовов у костра (в России). Сидят рыбаки, что-то обсуждают, спорят, может даже, повздорили немного И вдруг из-за кустов выбегает инспектор Рыбнадзора и начи- нает всем затыкать рты. Предлогаю не изобретать никаких новых правил, а общаться на нормальном человеческом языке, где бы мы не находились: на рыбалке, в обществе или на форуме. Всем привет. V. Alex 63
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии или открывать новые темы.
Зарегистрироваться вы можете перейдя по адресу: https://www.rybolov.de/register