Конкурс "Лого для Rybolov.de"

На мой дилетантский взгляд официальный вариант лого слишком перегружен текстом лого -оно потому и лого что <b>не должно читаться , а должно легко узнаваться</b> и поэтому должно быть кратким,емким и броским.
Нужны ли еще какие-то пояснительные надписи ?
Кто об интернете хоть что-то когда слышал тому после надписи "rybolov.de" не надо ничего больше обьяснять!А кто не знает тому и пояснения ничего не дадут все равно он к нам не попадет.
Претензии на английском тоже ни к чему. Не было у нас участников не могущих читать и писать на языке форума и не будет. Параллельной страницы на других языках мы также не ведем. Тогда зачем английский- так , для понта???
Теперь о русском: не раскрою секрета, что большинство из нас не очень стремится демонстрировать всем окружающим ( в магазине,на природе или на парковке) свою "совковую" принадлежность . Тогда зачем кричать об этом во все горло ,размещая лого с русским текстом в виде наклеек на машинах ,футболках или кепках?Многие ли согласятся то лого ,что считается официальным вариантом , без всяких изменений прилепить себе на спину и отправиться на рыбалку?Или мы выбирая лого уже закладываем в сознание ,что оно будет только для "внутреннего пользования" т.е. на форуме?Но ,извините, находясь здесь я и без лого знаю ,где я нахожусь.А пытаться под разные случаи перекраивать лого для кепок одно , для машины другое ,а для форума- третье- какое же тогда узнавание и запоминание?!
И наконец использовать изображение рыбки ,которая уже где то принята в качестве символа для какой-то страницы я считаю неприемлемым и унизительным !Что-ж мы настолько бедны умом , что кроме как "слизать" уже больше ни на что не способны??

Вот тут я наскоро собрал образцы лого некоторых фирм и форумов ,попавшие под руку взгляните,кому интересно и сопоставьте.
http://www.bildercache.de/anzeige/20070525-184927-23.jpg

Может мы все таки отбросим безапеляционность в личных предпочтениях , уверенность в собственной правоте и безошибочности принимаемых решений и по деловому обсудим варианты .

Иначе из всей затеи опять получится "Пшик"!

P.S. Все вышесказанное исключительно личное (непрофессиональное) мнение. Может я не прав всегда готов выслушать доводы " за" или "против".

<u>@wrangel</u>

Подпишусь под каждым пунктом!!!
1. Английский "понты"!
2. Русский "стрёмно"! (Лично мне)
3. чужая рыбка криминал!
С ув.

<u>@WViktor</u>
<i>1. Английский - "понты"!
2. Русский - "стрёмно"! (Лично мне)</i>

так-с латиницу с кирилицей похерели
что остаётся ? иероглиф ?

а если серьёзно (и ни сколько не сомневаясь, что это ничего не изменит ),
разделяю полностью высказывание Wrangel'я

<u>@wrangel</u>

<u>@WViktor</u>

Как правильно написал creatur
<u>@creatur</u>
<i>так-с… латиницу с кирилицей похерели…
что остаётся ?</i>
Похерить всегда намного легче чем что-либо сделать, надеюсь этот факт никто оспаривать не будет.
Логотип без текста могут себе позволить только мировые бренды, типа мерседес, макдональдс и т.д. так, как они итак уже известны.
Ну и насчёт рыбки тоже, сравните сами angelkoeder.de и картинку через одну от неё по горизонтали(надпись разобрать не могу) одно и тоже. Gerlinger и Motitz аналогично. Отдельно взятое изображение рыбки, удилища, поплавка, волны и т.д. и т.п. это ещё не логотип, а просто изображение (по моему скромному мнению).
волна вариант 1. ~~~~~~~~

волна вариант 2. ^^^^^^^^

волна вариант 3. VVVVVVV

рыбка вариант 1. >=))>>

Кто больше!

----------
<i>Last edit by: tierex at 27.05.2007 14:09:34</i>

<u>@creatur</u>
<i>что остаётся ? иероглиф ?</i>

точно ! одного хватит и тот сами выдумаем !

@WViktor

сдесь т.е.на Русском сАйте не стрёмно?

Поначалу это всё задумывалось что бы можно было узнавать друг друга на рыбалке,для этой цели не надо огород городить,т.е.усложнять.Вполне достаточно несложного символа в виде удочек накрест ,надпись снису.Енгл.,я считаю излишеством, а Русский это часть нас самих,и открещиватся от него,или маскироватся под "Аборигенов"я считаю недостойно .Если волею судьбы получилось,что мы наполовину Д.наполовину.Р.(ТАК КАК ДУМАЕМ Мы ВСёжЕ ПО -РУССКИ) надпись должна быть на этих языках.С уважением -Рыбалка.

<u>@wrangel</u>
<i>На мой дилетантский взгляд официальный вариант лого слишком перегружен текстом - лого -оно потому и лого что не должно читаться , а должно легко узнаваться и поэтому должно быть кратким,емким и броским.
Нужны ли еще какие-то пояснительные надписи ? </i>

Я того же мнения, но Владимир хочет сразу три разъяснения. С лого это уже почти ничего схожего не имеет.
Владимир, может ты вступишь в десскусию, иначе нет смысла стараться что-то делать.

удочки уже есть на лого, рыбы тоже.
нарисуем шахматы.
не сети же рисовать.
ну нету других характерных, узнаваемых во всем мире, символов рыболовов.
кириллица необходима однозначно. английский, по-моему,тоже. интернациональный язык используется просто из гордости за себя и из уважения к тем, кто кириллицу не знает.
текст краткий и мелкий, а картина большая и , если можно,силуэтом незакрашенным.
а вообще, истину можно в споре затоптать, но не родить.

<u>@vvik</u>
<i>истину можно в споре затоптать, но не родить. </i>

Ну зачем же так сразу категорично.. Если дискуссия возникла это уже хорошо.Никто не претендует на истину в последней инстанции.В конце концов все можно решить голосованием.
Теперь попытаюсь обосновать свою точку зрения: Уже в самОм названии :
"RYBOLOV.de" сказано ВСЁ , что необходимо.
1. слово написано латинскими буквами принятыми для компьюторной и
интернетовской студии.( то есть латиницу никто не отвергает)
2.Само слово чисто славянское даже ,кто не читает по немецки или английски сможет прочесть и понять ( попробуйте предложить прочитать 70-ти летней русской бабушке- и та поймет.) то есть отрицания русского языка здесь также нет в помине
3. приставка ".de" говорит о привязке к интернету и стране размещения страницы ( и соответственно об основной тематике рыбалке в Германии)
Хотя конечно ,один раздел сайта посвящен Сахалину , но такова ,видимо ,
судьба
Итак все просто ,коротко и ясно.
4.А что мне или кому другому скажет безличная надпись: "Internet Fishing Club"
- да ничего в этой подписи кроме гонора и претензии на "интернациональность"- ни информации , ни смысла!

5.Что же касается возникших подозрений в отсутствии патриотизма ко всему русскому, что в нас сидит хотелось бы просто сказать :не надо ,что бы принципы перерастали в комплексы,и озабоченность Знал я одного коллегу , который говорил " Не буду я учить немецкий пусть они там в Амтах русский учат!"
Никто не посягает на наши убеждения , но и не нужно ходить и всем тыкать ими в лицо .В конце концов мы же не доказываем каждому встречному , что мы мужчины тем, что снимаем штаны и демонстрируем свое "хозяйство".

Ну и напоследок : Сама рыбка как факт не отвергается! Но только не эта, как повтор с другого сайта, а любая другая мало их что ли?!

<u>@tierex</u>
<i>сравните сами angelkoeder.de и картинку через одну от неё по горизонтали(надпись разобрать не могу) - одно и тоже. Gerlinger и Motitz - аналогично.</i>

Кстати,при всем желании не смог обнаружить двух одинаковых..Честно .., старался.. .

И наконец <u>@tierex</u>
<i>Похерить всегда намного легче чем что-либо сделать, надеюсь этот факт никто оспаривать не будет.</i>

Абсолютно согласен ! С год назад дискуссия уже возникала и я ,каюсь, даже пытался кое-что создавать . ( можно найти поиском по сайту) Но мои неуклюжие попытки разумеется ничего хорошего не принесли.Ну не дал мне бог способностей к подобному творчеству.Только я не пойму других, тех кто в анкете пишет , что профессионально занимается дизайном и даже веб.дизайном ?Неужели для форума жалко посидеть пару деньков в выходные и предложить нечто поприличнее нежели чем с высоты проф-навыков и знаний рекомендовать может не таким умелым ,
но зато активным :
--------------------------------------------------------
<u>@Levyj</u>
<i>Могу и другое смастерит.</i>
ответ:
<u>@tierex</u>
<i>Не стОит.</i>

----------------------------------------------------------------------------------------

С ув.
P.S. ( Молодец <u>@Levyj</u> , хотя бы уже за то , что не равнодушен!!! )