Почему нужно отпускать пойманную рыбу.

О необходимости отпускать пойманную рыбу мы слышим все чаще и чаще. На самом деле в мире не существует водоемов, которые, будучи подвержены прессингу со стороны рыболовов, смогли бы удерживать постоянный уровень популяции рыб. К сожалению, на протяжении целых десятилетий человек старался не обращать не это внимания, что приводило к уменьшению поголовья рыб, как морских, так и пресноводных. Оказалось, что даже огромные обиталища морского лосося или трески можно успешно опустошить до того уровня, когда природа уже не в состоянии воспроизвести свои рыбные богатства.
Теперь давайте сравним громадные морские просторы с нашими скромными озерами и реками. Трудно определить ту грань, которая отделяет стабильность экосистемы от необратимого процесса, ведущего к полному ее уничтожению. Надеюсь, что большинство читателей - люди восприимчивые и гуманные, которые понимают, что их хобби оказывает определенное влияние на водный мир, дарящий им столько приятных моментов.

За несколько лет пропагандирования этой отличной идеи «поймал - отпусти» и переписки со множеством рыболовов со всего мира я понял, что лучшим способом убеждения является понимание людьми того, для чего нужно выпускать пойманные трофеи. Итак, половозрелая самка щуки приносит в нерест от 5 до 200 тысяч икринок. И чем старше и крупнее особь, тем больше потомства она может воспроизвести. Поэтому нужно помнить, что каждый раз, вылавливая крупный экземпляр этого вида, вы уничтожаете производителя и тем самым подрываете генофонд. Если предположить, что однажды все или почти все крупные экземпляры щуки будут пойманы и убиты, то это повлечет за собой утрату всего генофонда и, возможно, навсегда. Останутся лишь мелкие особи, а искусственное зарыбление будет не в состоянии восстановить равновесие в уничтоженной водной экосистеме. Следует принять во внимание, что уничтожить здоровую и сильную популяцию гораздо проще, чем ее восстановить. С точки зрения экономики не стоит повторять чужих ошибок, которые в прошлом были сделаны в некоторых странах - в тех странах, на которые мы теперь смотрим с нескрываемой «рыбацкой» завистью, мечтая хоть раз побывать в их рыболовных угодьях.

Движение почитателей принципа «поймал - отпусти!» возникло в начале 60-х годов прошлого столетия в Соединенных Штатах, а уже в середине 70-х большинство рыболовных клубов, например, в Голландии, имели в своих уставах положение об обязательном отпускании пойманных рыб. Во всех этих странах любители рыбной ловли сталкивались с теми же проблемами, с которыми сталкиваемся мы сейчас. Все инициативы по охране рыбных запасов исходили исключительно от самих рыболовов, а не от властных структур. Выяснилось также, что рыболовы, вкладывая немалые суммы денег в свое увлечение, приносят неоценимую пользу целым регионам. Подсчитано, что в той же Голландии, для того чтобы поймать крупную щуку, рыболов должен в среднем потратить около 1000 евро на снасти, лицензию, лодку, топливо для нее и тому подобное. Экономическая выгода налицо, и убивать такую рыбу представляется неразумным.

Однако в любом начинании необходимо соблюдать чувство меры. Я ни в коем случае не призываю к тому, чтобы полностью запретить рыболовам забирать свой улов. Если кому-то нравится уха из свежей рыбки - на здоровье! Нужно просто помнить, что хищники стоят на вершине кормовой пирамиды и их группа относительно невелика. В зависимости от условий водоема щука вырастает до метрового размера за 10-15 лет, так что, погубив ее, придется очень долго ждать, когда на смену ей вырастет подобная.

Все дело в том, что существующие ныне правила рыбной ловли слишком либеральные, и если мы не будем сами себя ограничивать, то уже скоро исчерпаем ресурсы наших излюбленных рыболовных мест. В конце концов, это касается и природы в целом, ее естественных богатств. Если мы все вместе не попытаемся с помощью публикаций в СМИ, создания рыболовных клубов и тому подобного изменить мировоззрение украинского рыболова, не создадим сильного и сознательного, находящегося в курсе всех экологических проблем коллектива единомышленников, то скоро вы будете только вспоминать в разговорах об утраченном богатстве наших любимых мест.

Если вы сами не будете беречь свои водоемы и их запасы, то вынуждены будете с каждым разом уезжать на рыбалку все дальше и дальше от дома в поисках рыбацкого счастья. Если не начнете отпускать пойманных вами рыб, то вам придется все больше платить за возможность порыбачить в богатом рыбой водоеме. Только водоем с трофейными щуками, судаками, сомами или жерехами притягивает как опытных рыболовов, так и молодежь, которая ищет острых ощущений. А их сложно получить, подавливая плотвичку в местном пруду.

По мнению подавляющего большинства рыболовов мирового уровня - специалистов по ловле хищников, идеология Catch & Release («поймал - отпусти») - это будущее рыболовства, единственный путь для естественного воспроизводства популяции хищных рыб.

Я уверен, что чем раньше мы начнем серьезный разговор о C&R, тем скорее рыбная ловля перейдет в следующую фазу - сознательного и ответственного отношения к водной экосистеме. Тогда каждый из вас найдет свой личный повод для применения этого гуманного принципа и будет ему верен. Для одних это будет попросту жалость к живому существу, для других - красота пойманной рыбы, а для третьих - привычная забота о своем любимом водоеме. Каждый из перечисленных поводов одинаково важен, и я уверен, что если вы будете гуманно относиться к рыбе, то она в будущем отплатит вам сторицей.

Источник: журнал «Рыболовный мир», 1/2008, автор Матеуш Баран

Спасибо за статью!
Она много объясняет зачем и почему.
Не свё конечно, но много!

@koscha

А тота я думаю.. ,чего это мы сегодня с утра с тобой столько рыбы отпустили.
Я вечером опять был ..,и опять ВСЮ ! отпустил

Привет Володя ! Полностью с тобой согласен . Ну а тебе сам Бог велел рыбу отпускать . Ты ведь очень часто бываешь на рыбалке , если иначе , то куда же её тогда девать , кроме как если не по «русацки» продавать. Я могу на Речку разве что раза два ,три в год вырваться. Кроме Барби , которая и даром не надо , то рыбу не отпускаю . Кушать хочется..., той же ушицы. К своему счастью или не счастью на бешенный жор леща не нарывался , не говоря уже о хищниках. Хотя знаю и осуждаю таких истребителей леща . Ну зачем его столько колбасить ?
А что творится на макрелевой рыбалки ? Вроде как бытует мнение , что если меньше 100 штук поймал , то улов так себе... Ну куда столько ? Я знаю что такое 40 макрелин , хватило и моей пятиртовой семье и соседям . Нам что жрать нечего ? Ладно там было . Врок морозили ,солили и,и,и... Ну а тут ? Лично моё семейство чаще раза в неделю не хотят рыбу . Другой еды доступной и вкусной хватает .
На днях мой фермитер из африки вернулся. Тоже больной человек , только на охоту. Рассказывает взахлёб как жирафу убил . Как мне тошно стало ... Жуть .

@Weber
Рассказывает взахлёб как жирафу убил . Как мне тошно стало ... Жуть .

Согласен с тобой. Мы возомноли о себе, будто нам всё дозволено. Уверен, если бы у объекта охоты были равные с охотником
шансы, количество охотников сократилось бы в разы! Убивать чтобы прокормиться и выжить это одно, убивать для
развлечения... впрочем НАМ можно, мы же венец творения в конце концов!

О, ещё копья в очередной раз ломать до упаду....

Поймал, помучил, отпустил?
Автор считает, что только ради собственного удовольствия мучить рыбу при вываживании могут лишь очень жестокие люди.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

И. Ильин

«Спортивное рыболовство № 4 - 2008г.»

@Klang

Совсем не обязательно. Не имею ничего против тех, кто любит рыбу (гастрономически) просто всё хорошо в меру.
Знаю «рыбаков» которые тянут домой любое количество рыбы, просто потому,что поймалась и неважно, что потом
90% улова окажутся в мусорном ведре... Групо навязывать всем принцип поймал-отпуспи, так-же глупо как
и забирать всё,что поймаеш.

Самая большая проблема всех рыб и рыболовов ,это ,помимо экологии конечно, -Berufsfischerei -Промысловая рыбалка!

В Голландии с 2009 г. запрещено рыболову забирать Угря,то есть 0,0 штук!
Профи могут ловить дальше..причём промысловыми видами заметим.
Где логика??
В странах южной европы можно спокойно приобрести в лавке Glasaal ,то есть Угриного малька ,отлов которого идёт невообразимыми для простого «гражданского» рыболова количествами.
А статья -хорошая...

@koscha
Знаю «рыбаков» которые тянут домой любое количество рыбы, просто потому,что поймалась и неважно, что потом
90% улова окажутся в мусорном ведре... Групо навязывать всем принцип поймал-отпуспи, так-же глупо как
и забирать всё,что поймаеш

О таком примитивизме никто не говорит.
И повторяться не хочу - тёрто- перетёрто.

Я проповедую принцип поймал - не лови и его придерживаюсь.
Если мне нужен один судак - я буду ловить, пока его не поймаю.
А далее считаю, что если рыба тебе не нужна, и ты не садист, поставь например, приманку без крючка.
Для того чтобы установить контакт с рыбой - этого достаточно и кстати позволяет «ловить» рыбу спиннигом в любой запрет.
Дискуссии с проверяющими доставляют истинное удовольствие
Трепыхающаяся на крючке живая тварь удовольствия мне не доставляет, а пресловутая «борьба с рыбой», а потом поцелуй Иуды опускаемой рыбе с разорванной варежкой и слеза умиления довольного собой гуманиста - защитника природы- вызывает приступ тошноты.