Аккустическая блесна или девон: кто на такие рыбачил?

Вот сделал блёсенку для эксперемента, а попровывать нет возможность, так как воды в Везере выше крыши. А интерес берёт своё и не могу дождаться кагда вода спадёт моленько.
Может кто пробывал такие блёсна на практике, в описании по блесне написано , что она хороша в мутных водах.

Вообще акустическая блесна и девон вещи разные.
Девон должен вращаться от лёгкого дуновения на него, иначе леску крутить будет безбожно.
Но даже хорошие всё- равно крутят.
Поэтому лучше сделать два с правым и левым направлением вращения и использовать их поочерёдно

<u>@Klang</u>
У этой блесны что на фото точно такой же прицип, задняя часть вращается , а перед стоит на месте ( по идее)
Сам то не пробывал на такие ловить?

Пробовал, но не поймал ничего, и леску перекрутило.
Пробовал так же другие конструкции.
http://rutenbau.rybolov.de/primanki/dzherking

Значить шансев маловато. Говориш. Это нихт гут. А на линьку это же тотже вобле

<u>@AndreyK</u>

Правильно пишет <u>@Klang</u>
"<i>Вообще акустическая блесна и девон вещи разные</i>"
-----------
Что касается девонов , то я ими ловил голавля ,жереха, а эпизодически также хариуса и окуня.Девон надо вести в верхних слоях воды практически по поверхности в хорошем темпе чтобы образовывался "бурунчик".
Их делают не слишком тяжелыми и не очень крупными. И лопасти ставят как правило в передней части чтобы скрыть всю приманку созданным буруном.
Будет-ли ловить твоя приманка трудно сказать жизнь полна неожиданностей.Иногда успешными бывают самые невообразимые варианты.
Попробуй -расскажешь!

<u>@AndreyK</u>
<i>Значить шансев маловато</i>

Я так не говорил.
Есть приманки которые у одних ловят, у других нет.
Просто девон должен быть исполнен высококлассно, чтобы леску не крутил.
Если у тебя такой получился, почему бы нет.
Моя ИМХА есть приманки поуловистее и попроще одновременно.

<u>@wrangel</u>

Сделаем

кто нибудь уже с девон рыбачил? стоит их брат или нет? для Рейна