Оборудование для зимней рыбалки (пешни, буры, ящики, средства спасения)

@Klang
"...Это не есть правильно....."

Владимир, я в курсе ,что это не совсем хорошо. Тем более,каждый день общаясь с людьми с Ais-FISHING...Неплох бы был, конечно костюм типа того чем пользуются парни ...и девчонки.. , т. е. верхний слой типа «дышащего» ....Только зарегистрированные пользователи могут видеть фото.
Аль ,типа твоей нижней части, т.е. брюк.Но, из ходя из нынешних зим, т.е. единичных выходов на лёд и мой меня вполне устраивает.Я написАл, что не дышащее, но это однозначно, не ватники... Менять, тем более находясь на социале, по моему, не логично. Овчинка выделки не стоит...Надеюсь,и так, не на много отстану
А ,кто начинает, однозначно =лучшее нужно брать!.
----------
Редактировал: glas at 15.02.2015 20:40:50

@Klang

по поводу х/б ..... я тоже не любитель синтетики , но как-то покупая себе спортивный костюм и выбирая к нему футболку поинтересовался почему нет ничего подходящего из х/б . В ответ получил вразумительный ответ , что х/б очень сильно удерживает влагу , что не очень хорошо ... особенно в холодную погоду . Я , например , приобрёл термо- бельё от Helly Hansen ( состав синтетика и шерсть ) и с тех пор не знаю горя .

для примера - майка из х/б сохнет в среднем 8 часов , синтетика - 40 минут

получается, что если х/б вбирает в себя влагу и не отдаёт , то и нафиг не нужны все эти дышащие верхние одежды .

кстати , вспомнил ещё один пример - в прошлом году купил жене куртку от the north face чтоб под дождем не мокла на прогулках ( надоели вечные отмазки - дождь идет на улицу не идём ) Так она когда её первый раз одела пришла домой вся мокрая . Ну , думаю , пойду продовца сношать ..... всё закончилось тем , что купил ещё майку соответствующую и лёгкую кофту из флизы , - всё синтетика , но тело дышит , не промокает и тепло ..... в обшем только приятные ощущения !!!

делайте выводы , ГОСПОДА

От чего девки мокнут я не знаю, но мне в х/б хорошо, а в синтетике плохо.
Даже померить в магазине противно, не только носить.
Ещё только в руки возьмёшь, всё уже электризуется и трещит.
Я даже на лыжах катаюсь в х/б

@Klang я тоже был всегда рьяным противником синтетики , особенно того , что к телу ближе , но , как оказалось , есть достаточно неплохие вещи , я бы даже сказал полезные . Получается , что без этой самой синтетики все эти дорогие дышащие прибамбасы становятся просто не действующими .

Baumwolle zieht Feuchtigkeit schnell weg vom Körper. Doch leider gibt sie sie nicht wieder ab. Baumwolle speichert bis zu 60% des Eigengewichts an Nässe. Das ist doppelt ungünstig: 1. Kühlt die Nässe den Körper schnell aus und 2. kann die Membran noch so atmungsaktiv sein. Wenn die Schicht(en) darunter, die Nässe spei- chern, kann nichts hinaus. Besser sind da die Poly-Stoffe. Bei Normalklima, also 20°C und 65% Luftfeuchtigkeit, liegt die Feuchtigkeitsaufnahme etwa bei 7% des Eigengewichts für Acryl (AC), 0,5% für Polyester (PES), 4,5% für Polyamid (PA) und 0% für Polypropylene (PP). Weil auch zwischen 0% und 7% Feuchtigkeits- aufnahme ein spürbarer Funktionsunterschied besteht, gelten PES und PP als atmungsaktive Materialien.

@Klang
но мне в х/б хорошо, а в синтетике плохо.
Даже померить в магазине противно, не только носить.

вот именно, х/б - все жизнь считалось и считается лучше, потому как натуральное, а синтетика - это химия. потому и дешевле кстати она.
@montana-hamburg
Я , например , приобрёл термо- бельё от Helly Hansen ( состав синтетика и шерсть ) и с тех пор не знаю горя .
горя Вы не знаете потому как там шерсть скорей всего натуральная, потому и тепло и комфортно, а синтетику туда добавляют для удешевления (хотя это не самое главное), и для того чтобы вещь держала форму, так химия дает еластичность. вещь чисто из хб быстро потеряет форму, хотя как стирать и сушить еще зависит.

современная синтетика намного теплее шерсти. Факт. И воду не удерживает, которую телу нужно нагревать потом многие часы. Тоже факт. Но есть индивидуальные предпочтения. Кланг не терпит синтетики. Я не переножу шерсти - не аллергия, просто противно прикасаться, трясет организму....
И это тоже факты. Мы маленько разные.

@montana-hamburg
Ну да проценты, теория.
По этой теории пух получается вообще нельзя носить с мембраной, из- за его гигроскопичности.
А на самом деле гортекс с пуховой подкладкой работает лучше не надо.
У меня штаны такие есть и пара курток -супер.