Проишествие на рыбалке.

Понятно, что лучший способ самообороны, это нападение.
----------
Редактировал: anatoly at 26.05.2015 16:07:12

@Anatoly
Интересно бы узнать, с правовой точки, как это все может выглядеть.

Нет понятия, кто будет что то получать. Все в частности сойдет в нарушение правила присмотра.
Если правило присмотра нарушил рыбак, то рыбак возможно должен будет возместить ущерб на лечение собаки.
Если правило нарушил собачник, то рыбак никому ничего не должен.
Мы не знаем места, не знаем где сидел один и проходил другой, чисто спекуляции.

Если рыбак сидел на берегу, далеко от дороги, крючек приготовил и положил около своего рыболовного места, при этом какие либо собаки там обычно не пробегают, то в его действиях нет никаких нарушений.

У меня тоже было практически подобное. Я в это время был на волнорезе, еле забрался на камни на самый конец. Полжил около себя кусок сыра, чтоб вытащить удилище и отрезать и перезакинуть. Когда я вытаскивал, сзади подбежала собака и сьела весь кусок. Был бы он с крючком, было бы тоже самое. Я ее не видел, до этого там собак не видел и они там никогда не бегают.