посоветуйте в расстановке колец

всем привет!
не часто, но бывает: отломился кончик 15 см от BALZER MAGNA Majesty
2.7м графит IM7 5-25гр.
спин конечно полностью не восстановишь, но попытался.
ровно подрезал места слома, на клею внутрь кусков вставил штырек из нержавейки (диаметр 1.6мм) кстати наружный диаметр спина 2.2мм
значит, стенка 0.3мм!
снаружи на это дело натянул на клею латунную трубочку (стенка 0.2мм длина 3см)
штырь и трубочка вместе весят менее 1гр.
теперь ----самое интересное: надо переставить кольца, т.к.
жесткость вершинки спина изменилась (из-за соединительной трубочки) ---в районе трубочки вершинка не гнется.
ставить так ставить. хочется хоть приблизиться к новой концепсии.
но вот в чем вопрос: ставить ли кольцо на соединительную
трубочку, или разместить кольца с двух сторон трубки????????
кстати разные фирмы для похожих спинов рекомендуют
различные карты постановки колец под новую концепсию.
и, все-таки, при разумном увеличении числа колец
увеличивается чуствительность спина!
помогите выбрать из двух вариантов наиболее оптимальный
.
http://img159.imageshack.us/img159/3651/dscn0354xf2.jpg
.

Привет, Володя.

У меня не было доступа к почте, а этого сообщения не видел, поэтому с опозданием.

По идее кольцо надо ставить на трубку, но сдвигать, как можно ближе к тюльпану. Попробуй рассчитать по программе, которую я тебе пересылал, чтобы интервал от тюльпана до первого кольца попадал в твой промежуток. Если получится ориентируйся на оптимальное расстояние от тюльпана до первого кольца порядка 11-13 см.
Схема с 7 кольцами должна быть наилучшей.

Если не получится просто определи чок и расставь раннинги просто на глазок, а потом проверь под нагрузкой, чтобы углы излома лески были одинаковыми. На трубку тогда придётся забить.

А вообще отремонтированные таким способом спиннинги, как это ни печально, плохая штука.

----------
<i>Last edit by: klang at 14.10.2006 21:19:16</i>

спасибо.
я уже все исправил.могу предоставить "отчет". ИМХО :работа удалась!
собрал спин с доработками:
теоретически карта расстановки колец---это одно, а практически
пришлось подгонять ее под бланк под нагрузкой (ставить кольца
в местах наибольшего изгиба бланка и + одинаковый угол перегиба лески у кольца с двух сторон.
в итоге первое кольцо стало на бланке около трубочки.
новая схема расстановки колец 0-11-14-17-30-34-44-70.
т.е. есть отличия от "оригинальной" расстановки + дополнительное
кольцо.
последнее и предпоследние кольца поставил более высокие(пришлось их переделать,т.к. в магазине нету,
а заказывать и ждать некогда)
в итоге получил совсем неплохой "конус".
и еще доработка---в тонкое колено спина (он двухчасный)
вставил на клею 25 см вершинки от телескопического маха.
соединению колен это не мешает, но я этим укрепил "слабое"
место двухчасных спинов и заодно сделал его более жестким.
пробовал кидать--отлично!, даже перегружал : при мах 25гр.
кидал 35гр.(проверка приделанной вершинки)--все нормально.
ощущение, что реальный тест увеличился с 5-25 до 8 (вершинка стала более жесткой)-30гр.(усиление комля
верхней части спина)
при проверке в "морских условиях" спин показал себя отлично, хотя и стал немножечко тяжелее(для тебя это
катастрофа!!!)

----------
<i>Last edit by: vovochka at 14.10.2006 21:50:40</i>

<u>@vovochka</u>
<i>вставил на клею 25 см вершинки от телескопического маха</i>

Ты имеешь ввиду внутрь вершинки второго колена ?

Интересное решение, только хрен его знает, как себя бланк после такой операции поведёт.
Но на ломаных или старых ненужных можно поупражняться, конечно.
Я даже из телескопа одночастник выклеивал для джерка, чтобы посмотреть, что получится. Получилось..

Klang! вот эскиз
http://img204.imageshack.us/img204/4686/dscn0360kv3.jpg
бланк стал более жесткий(немного).
появилось ощущение большей крепости бланка,
т.е. чуствуешь себя более уверенным.
(читал, что обычно эти бланки ломаются примерно 200мм от стыка)
вместе с тем, писал ранее, что спокойно кидал 35гр (при25 мах ранее)

Понял.
Сомневаюсь, что сие есть благо.
Конусность вставки и колена точно не совпадают, и у тебя получится прослойка смолы, которая будет иметь повышенную жёсткость.
В любом случае свойства бланка нарушатся, а к чему приведёт наличие жёсткого участка вопрос термеха, который я не учил, но скорее всего к поломке бланка сразу за вставкой

В общем будем следить за развитием событий.
В любом случае желаю удачи.

Скорее вопрос сопромата, которыйя учил, но от чего умнее не стал.

привет!
я тоже долго думал перед этим шагом.
1.конусность практич. одинакова(замерял по наружн. диаметру до 0.02), а толщ. стенок тут постоянна.
2. клея очень мало--одна полосочка по длине. клей--быстросохнущий "локтайт". клей этот помимо быстрого схватывания
потом остается гибким: им можно и резину клеить.
3.подобрал подходящий по диам. штырь и им запихнул вставку,
так, что ,я думаю , что она бы и без клея держалась.
4. вставка --это не кусок лома. она тоже достаточно гибкая,
и наощупь менее жесткая чем этот участок спина.
5.насчет жесткости .в месте стыка колен жесткость так или иначе "ступенькой" возрастает( поэтому спины
обычно и ломаются в этом месте ) и далее сильно
увеличиватся к рукоятке. в моем случае ИМХО нет ступеньки в величине жесткости.
она более плавно возрастает к стыку.
6. сопромат учил, но это было 33 года назад так, что тонкости уже не помню.

----------
<i>Last edit by: vovochka at 15.10.2006 13:45:02</i>
----------
<i>Last edit by: vovochka at 15.10.2006 13:45:44</i>

Ну дай бог.
Может быть тоже возьму на вооружение при поломках
С ув.

вооружайся на здоровье! рад, если хоть чем-то помог.