Ультралайт

Привет всем.

У каждого свои « тараканы» в голове
Монолеска или плетёнка...что лучше ...не спорю, каждому своё.
Скажу лично своё мнение. В первую очередь на рыбалку еду за поклёвками « в руку»,
а в этом моно , мне не помощник .
Чувство приманки и именно реализация поклёвок ( у меня., особенно по судаку) в разы лечше с ниткой, чем с моно.
К поводку отношусь ... как к лишнему , грубому звену снасти. Ставлю его только при целенаправленной ловли щуки.
Сходы при вываживании меня не беспокоят , не заметил разницы, всё дело привычки. С ниткой надо всё делать
спокойней и аккуратней (особенно по окуню, язю) у кого губы слабые.

Переодически (послушая, кого либо) пробовал моно.
Пришёл к выводу...это не МОЁ, так что использую в спиннинге только нитку.

Ищите СВОЁ. Всем Удачи.

Привет!
Подпишусь под вашими словами.Мало того.. Рыбачу в Латвии достаточно часто. Там много громадных озёр с глубинами 1,5-2метра но заросшие травой напрочь . Свободной воды над травой где 20см, где до сорока. Щука как медведь сидит в травяных норах совершая набеги на то что плавает на поверхности и утаскивает назад.Конечно тут без плетни делать нечего потому зубатую надо держать на коротке и воли давать нельзя.
Другое дело когда ловишь на быстрой речке, с кристально чистой водой, каменным дном и глубинами до 0,5м. Головка 2гр. , на ней нимфа. Плетня ну ни как тут не пойдёт. Парусит , чувствительности ни какой, видно в такой воде как под увеличительным стеклом . Рыба от неё откровенно шарахается. На такой рыбалке много обрывов до 20 в один день. Рвётся и плетня , причём в непредсказуемом месте. Значит к потерям приманкам стоит прибавить и потерю шнура. Это уже перебор. А вот по по брвочке с монкой можно успешно ловить и гораздо продуктивней. Если речь идёт микро приманках.
Тема про UL ловлю.

Закончился чемпионат мира по ловле рыбы с лодки на искусственные приманки , который проходил в Латвии посредственно в Риге.
Погода была ужасная. 16.010.10 команды не вышли на воду из-за шквалистого ветра и большой волны. 17.10.10 ветер прекратился но пошёл снег, дождь. Видимо этого было мало- громыхал гром. В это время года - явление по меньшей мере удивительно. Команды вышли на воду. И всё бросились на поиски крупной щуки, которой на данном водоёме больше чем достаточно. С учётом погоды один хороший трофей мог стать победным. В этом и крылась ошибка. Щука не брала. Команда Польши умерив свои аппетиты, решила ловить на UL рыбку поскромнее -окуня. И не прогадала. Итоговый результат чуть больше 20кг. окуней и первое место . Отрыв от второго места(сборная Украины) составил больше 10кг. Украинцы всё таки подцепили тройку щук.
Третье место за хозяевами чемпионата - сборной Латвии.
Поздравляю победителей ! И конечно рад, что ULётчики на первом месте.
Фотографии обрабатываются по готовности будет фоторепортаж.

На что ловили «шановные»?
На хорнет-двойку или «отводной»?

На соревнованиях это было под запретом. Ловили на нимфу,твистеры с 2-5гр. головками и «тяжёлыми» воблерами 4гр., 4см длиной.

@orlik Что в вашем понимании нимфы?.,
мухи, перья, кембрики были ... запрещены.

@Amadeus Перед чемпионатом некоторые «шановные» , были слишком самоуверенны.
Это и повлияло,мягко говоря, на скромный результат Российской зборной. ( без обид)

@Amadeus
Первый раз слышу название хорнет..двойка. Что вы так называете? ... если не секрет.

Вообще-то я братьев-поляков имел ввиду («Шановне паньство!»)
Хорнет-двойка, это самый мелкий (2 см) воблер в линейке Hornet польской фирмы Salmo.
Линк на страницу (откроется в новом окне)
Лет пять назад в России и бывших странах СССР Хорнеты котировались очень высоко. Странно, что вы о них не слышали. На сегодняшний день морально устарели, под натиском японской продукции, но и сейчас в определённых условиях достаточно эффективны.

----------
Редактировал: amadeus at 21.10.2010 19:43:04

Вообще-то я братьев-поляков имел ввиду («Шановне паньство!») ... понял

Воблерами, мы стали заниматься примерно 6...7 лет назад. Помогали нам в этом,
товарищи, более продвинутые по этой теме. Они предоставляли нам правильную информацию
по рабочим воблерам.,по интересующей нас рыбе, типу водоёма и так далее...
Так вот...на то время, польские воблера нам ни кто не советовал.
У нас котировались японские, финские, австралийские ( результаты на то время...впечетляющие)

Лично я, так и не смог углубиться в воблерную тему, по простой причине нехватки времени.
Основную часть своего рыболовного времени, я, отдаю изучению резины,
прихожу к выводу...все возможности резиновых приманок... далеко не изучены,
на мой взгляд, резиной можно сделать очень " живую имитацию "

Удачи всем

Имхо, конечно, но на сегодняшний день воблеры являются наиболее универсальной приманкой за счёт их вариантов с положительной плавучестью и «суспендеров» - приманок с нейтральной плавучестью.
Все остальные стандартные прманки обладают только отрицательной плавучестью и в определённых условиях «остаются неудел».

Поэтому советую присмотреться к ним внимательнее.
----------
Редактировал: amadeus at 22.10.2010 19:59:50