Отчеты о рыбалке 2019

@vvik
Практически все для ультрафиолета непробиваемо

Вообшем-то согласен. Хожу на рыбалку раза 2 в неделю. Ношу обыкновенные очки. Результат: все лицо коричневое, под очками загара нет. Я, как понял у тебя образование медицинское и в этих делах лучше разбираешься. Мне 66 и пока из- за отсутствия специальных очков глаза не пострадали. Может потом, но пока нет. Очки специальные помогают, облегчают жизнь на реке, но их отсутствие- это не трагедия для здоровья. Я раза 2 или 3 брал с собой на рыбалку дымчато- коричневатые и снова вернулся к старым. Чего -то в них мне не нравится, может внешний вид. Похож на шпиона. У нас здесь я никого не заметил в очках,ни среди местных рыбаков, ни среди наших. Дело вкуса. Кому что нравится. Да и на течении у нас много не увидишь.

@vvik
Все же почитай про ультрафиолетовые лучи. Нельзя просто опираться на физику за 10 класс.
Там имеются 3 спектра. Только А отвечает за загар и он задерживается стеклом. Но есть ещё и В, который проникает и вызывает многие неприятные вещи. Рак кожи, к примеру.
И спектр С.

В отдельную тему бы это все перенести.
Много полезной информации именно по поляризационым очкам.
Спасибо @sphynx,@san_sani4,@montana-hamburg и другим.
Я как то не заморачивался этом вопросом, а возможно зря. Прользовался и Дайвой, и Cormoran, и Balzer.
От Balzer глаза стали побаливать - отложил в сторону. Сейчас думаю приобрести для авто и рыбалки с желтыми и серыми стеклами, что посоветуете исходя из личного опыта.

@AlexejB
Я вычитал у немцев, что маркировка CE и UV к сожалению не всегда соответствуют, без них просто к продаже не допускают.
Разве можно верить китайцам.?
Проверить очки может любой оптик ,бесплатно и за считанные секунды.
Заодно и посоветует...

@AlexejB
Очками Greys G4 Sunglasses Gloss Tortoise/GRN Mirrow очень доволен , даже очень . Зеленые линзы хорошо подходят для вождения в яркий солнечный день или отдыха на природе. Они немного нарушают цветопередачу, но улучшают контрастность , а также обладают способностью успокаивающе воздействовать на глаза . Когда поклевки окуня очень слабые и приходится отслеживать визуально по шнуру , здесь их фишка . Маркировка Cat . 3 Категория 3 - светопропускание 18-8%. Сильная степень затемнения для ношения в условиях яркого солнца. Пляж, походы в горы без снега, рыбалка или спорт при ярком солнце - наиболее подходящее назначение этого фильтра. 90% всех очков на рынке выпускаются именно с этим фильтром . Буду брать себе и серые линзы . Fox с серыми линзами тоже себя хорошо показали , но мне они давят , только по этому буду менять . Категория UV400 - самая высокая степень защиты солнцезащитных очков не пропускает к вашим глазам 100% ультрафиолетового излучения .

P.S. На следующей неделе буду забирать очки с оптики и сделаю тест на соответствие маркировки вышеуказанных очков .

----------
Редактировал: sphynx at 05.05.2019 16:12:43

@AlexejB

@AlexejB
Сейчас думаю приобрести для авто и рыбалки с желтыми и серыми стеклами, что посоветуете исходя из личного опыта.

днем серые. Можно и коричневые, просто я этот цвет не люблю. Клипсы не обрезал по оправе, они у меня в пол-лица. Некрасиво, зато удобно. Ночью или в дождь желтые, но обязательно поляр, не поляр - деньги на ветер, обычные желтые неполяры ничего не дают вообще.
Ночью плохо в очках если проезжаешь через ярко освещенные туннели (какой идиот их заливает светом ночью?) - глаза трудно адаптируются к скачкам освещения - влетаешь в туннель - слепнешь, вылетаешь из него - и опять тьма кромешная

@WViktor
Проверить очки может любой оптик ,бесплатно и за считанные секунды. Заодно и посоветует...

Не факт. С месяц назад один пожилой оптикер мне доказывал, что создание желтых поляров технически невозможно, только темно-серых. Сам в это верит.

----------
Редактировал: vvik at 05.05.2019 17:07:04